РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2011 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулёва И.А., при секретаре судебного заседания Назлуханове Д.В.,

с участием:

истца Горкуша А.Г.,

ответчика Горкуша В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Горкуша А.Г. к администрации Кочубеевского муниципального района, Горкуша И.И., Горкуша В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Горкуша А.Г. обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального района, Горкуша И.И., Горкуша В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж, ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Она обратилась к нотариусу Ивлевой Т.Ф. с заявлением о вступлении в наследство. Другие наследники – сын Горкуша В.И. отказался от наследства в её пользу, а Горкуша И.И. в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Однако, вступить в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> не представляется возможным, так как при жизни ФИО была произведена реконструкция указанного жилого дома (переоборудовано <данные изъяты>, достроена <данные изъяты> снесена <данные изъяты>), в результате которой общая площадь увеличилась с № кв.м. до № кв.м.

Однако в установленном порядке разрешение на переоборудование жилого дома ФИО не получал, и реконструкция надлежащим образом оформлена не была, в связи с чем она не может получить от нотариуса свидетельство о праве собственности на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Согласно справки <адрес> филиала государственного учреждения архитектуры и градостроительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая заключения инженерных служб района, специалисты отдела признали тот факт, что указанный жилой дом находится в удовлетворительном состоянии, соответствует архитектурно-строительным, а также не затрагивает интересы третьих лиц.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на жилой дом, литера №, №, №, общей площадью № кв. м., жилой площадью № кв.м., имеющий инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследники, принявшие наследство, имеют право требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку. Просит суд:

1.                      Признать право собственности за ней, Горкуша А.Г., на жилой дом литера №, №, №, общей площадью № кв. м., жилой площадью № кв.м., имеющий инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Горкуша А.Г. исковые требования подержала и просила удовлетворить их в полном обьеме.

Представитель ответчика – администрации Кочубеевского муниципального района – в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомлен. От представителя ответчика в суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Кочубевского муниципального района, исковые требования полностью признают.

Ответчик Горкуша В.И. в судебном заседании исковые требования Горкуша А.Г. признал полностью.

Ответчик Горкуша И.В. в судебное заседание не прибыл, направив в суд телеграмму, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью признает.

Третье лицо – нотариус по Кочубеевскому нотариальному округу Ивлева Т.Ф. – направила в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Горкуша А.Г., право собственности на жилой дом литеры № №, №, общей площадью № кв. м., жилой площадью № кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в 10 суток.

Председательствующий И.А. Рулёв