РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 29 июля 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.,

при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Леснякову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №8 России по Ставропольскому краю обратилась в суд и иском к Леснякову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере № рублей и ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для предъявления иска.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ. Согласно ст.3 Закона СК №52-КЗ от 27.11.2002 года "О транспортном налоге" сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, уплачивается налогоплательщиками на позднее последнего дня месяца следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до 01 февраля. Статьей 360 НК РФ установлен налоговый период- календарный год.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Обязанность по уплате транспортного налога ставиться в зависимость от регистрации транспортного средства у налогоплательщика, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом РФ. Следовательно, даже если транспортное средство физического лица было разобрано, продано по доверенности или распродано на запасные части, то по нему следует уплачивать транспортный налог до момента снятия его с учета в ГИБДД (письмо Министерства финансов РФ от 03.07.2008 года №03-05-06-04/39). По сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД ГУВД СК за Лесняковым А.В. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, таким образом он является плательщиком транспортного налога, который ему начислен за 2009 год в размере № рублей и им не оплачен.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих оплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога или сбора в отношении физических лиц прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора с момента возникновения, установленных законодательством РФ. Задолженность по имущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследуемого имущества в порядке, установленном гражданским законодательством РФ для оплаты наследниками долгов наследодателя. О необходимости уплаты налога налогоплательщик был уведомлен инспекцией налоговым уведомлением №. В связи с неуплатой налогов в срок было выставлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей судебного участка №3 Кочубеевского района был вынесен судебный приказ №, который в связи с поступлением заявления от него о возражении против исполнения судебного приказа мировым судьей был отменен. Просят признать причину пропуска срока на подачу искового заявления уважительной и восстановить его, поскольку в 2010 году ими было подано более 4000 заявлений на взыскание задолженностей с физических лиц, проводилась работа по уточнению сведений месте жительства налогоплательщиков, а также вручению требований и уведомлений, ввиду отсутствия необходимого финансирования для отправки заказных писем с уведомлениями всем должникам, общее количество которых составляло 40264 человека.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, суд считает, что они не явились без уважительной причины.

Ответчик Лесняков А.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, но направил квитанцию с чеком ордером от 28.07.2011 года, в подтверждение погашения задолженности перед истцом по транспортному налогу.

С учетом надлежащего извещения сторон, отсутствия ходатайств об отложении дела, суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.3 Закона Ставропольского края №52-КЗ (в ред. Закона Ставропольского края от 11.10.2010 N 76-кз) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму налога не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 360 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год. При установлении налога законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации вправе не устанавливать отчетные периоды.

Как следует из материалов дела Лесняков А.В. является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и из решения МИФНС №8 России по ск 3326 от 03.12.2010 года следует, что принято решение о взыскании с него задолженности по транспортному налогу на это средство и пени в размере № рублей и направлено требование № от 16.04.2010 года об уплате этой суммы в срок до 05.05.2010 года

Кроме того, из квитанции № и чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ год а усматривается, что Лесняковым А.В., проживающим по <адрес> в <адрес> на счет Межрайонной ИФНС России №8 по СК 40101810300000010005 уплачен налог в сумме № рублей, что свидетельствует об отсутствии у ответчика перед истцом задолженности по транспортному налогу за 2009 год.

Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусматривает, что заявление о взыскании налогов, пеней, сборов, штрафов подаются в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требований об их уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Суд считает необходимым ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю о восстановлении срока на подачу искового заявления в суд общей юрисдикции о взыскании транспортного налога с Леснякова А.В. за 2009 год оставить без удовлетворения, поскольку истцом в обоснование своих доводов об уважительности причины пропуска срока. Не представлено никаких доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Отказать Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю в восстановлении срока на подачу заявления в суд общей юрисдикции о взыскании транспортного налога с Леснякова А.В. за 2009 год.

2.Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю о взыскании с Леснякова А.В. транспортного налога за 2009 год в сумме № рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Сокольникова