ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 01 августа 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.,

с участием:

представителя истца – адвоката Ширинян М.Э., действующего на основании доверенности от №

ответчика Нецветайло З.А.,

представителя ответчика Поповой Т.А. – адвоката Кравцовой О.В., представившей удостоверение №1580, выданное 28.04.2006 года УФРС РФ по СК и ордер № 037247 от 24.06.2011 года Адвокатской конторы №2 Кочубеевского района,

при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Давтян А.А. к Поповой Т.А. и Нецветайло З.А. о взыскании денежных средств и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Давтян А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Поповой Т.А. и Нецветайло З.А. о взыскании суммы основного долга в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме № рублей, а также оплате услуг адвоката в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца Ширинян М.Э. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным возмещением его доверителю Давтян А.А. денежных средств и судебных расходов. Последствия прекращения производства по делу им ясны и понятны.

Истец Давтян А.А. и ответчик Попова Т.А., будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ответчика Поповой Т.А. адвокат Кравцова О.В. и ответчик Нецветайло З.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, подтвердив добровольное возмещение Давтян А.А. денежных средств и понесенных судебных расходов.

Ответчик Нецветайло З.А. не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны им.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст.220, 221, ч.ч. 4,5 ст. 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Ширинян М.Э. отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Давтян А.А. к Поповой Т.А. и Нецветайло З.А. о взыскании денежных средств и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, а также судебных расходов прекратить.

Разъяснить истцу Давтян А.А. и его представителю Ширинян М.Э., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Сокольникова