решение о иске Шарковой Л.Ф. к Гончаровой Н.И. о признании права собственности по праву наследования на жилой дом с приусадебным земельным участком от 21.09.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,

с участием:

представителя истца Шарковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шарковой Л.Ф. о признании права собственности по праву наследования на жилой дом с приусадебным участком,

УСТАНОВИЛ:

Шаркова Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования станицы <адрес> о признании права собственности на жилой дом <данные изъяты> с приусадебным земельным участком <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и в их обоснование пояснила, что 07.10.2009 года умерла ее мать – ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе на жилой дом с приусадебным земельным участком площадью по адресу: <адрес> Указанный дом с приусадебным земельным участком принадлежали ФИО3 на основании договора купли – продажи от 02.06.1999 года, удостоверенного нотариусом ФИО1 запись в реестре зарегистрирован в БТИ 02.06.1999 года, за . Имущество было куплено у Гончаровой Н.И., однако договор купли – продажи не был зарегистрирован в органе осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество. Сделка купли – продажи имела место, поскольку договор совершен в простой письменной форме в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 161, была соблюдена форма договора ст. ст. 434, 550 ГК РФ. Договор продажи недвижимости был заключен в виде одного документа, подписанного сторонами, с обязательным указанием предмета договора и цены. Она является единственным наследником по закону, другие наследники отказались от наследства в ее пользу имущества после смерти ФИО3 В установленном законом порядке она обратилась в нотариальную контору с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство, но из-за того, что договор купли – продажи не был зарегистрирован в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство на выше названное имущество. Так как правоспособность прекращается со смертью человека, решить вопрос во вне судебном порядке не представляется возможным. Согласно техническому паспорту БТИ и кадастрового паспорта земельного участка, стоимость имущества составляет <данные изъяты> тыс. руб. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд за защитой ее прав и законных интересов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, но в суд от главы администрации муниципального образования <адрес> ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований и просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Иск Шарковой Л.Ф. к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, признан ответчиком, основан на законе, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарковой Л.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество - <данные изъяты> и приусадебный земельный участком <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать за Шарковой Л.Ф., <данные изъяты> года рождения, право собственности на недвижимое имущество - <данные изъяты>., и приусадебный земельный участком <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200