с. Кочубеевское 20 сентября 2011 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.

с участием:

истца Додух Т.С.

ответчика Додуха О.В.

при секретаре Сычевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Додух Т.С. к Додуху О.В., Паневиной В.В., администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района о признании за нею права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Додух Т.С. обратилась в суд с иском к Додуху О.В., Паневиной В.В., администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района о признании за нею права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилой дом со строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Додух Т.С. поддержала свои требования и пояснила, что в результате наводнения, случившегося в июне 2002 года в ст. Барсуковской Кочубеевского района ее семья утратила жилье. В связи с этим на имя ее супруга – ФИО1 было выдано свидетельство о предоставлении субсидии на пятерых членов семьи. Помимо нее и супруга субсидия была предоставлена их детям: Паневиной В.В., ФИО2 и Додуху О.В.. Данная субсидия была истрачена на строительство жилого дома. 27.12.2002 года дом был принят в эксплуатацию. Земельный участок, на котором выстроен их дом, был предоставлен супругу в постоянное бессрочное пользование. 04.04.2006 года жилому дому был присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг – ФИО1 умер, так и не успев зарегистрировать свою 1/5 долю в праве общей долевой собственности на дом. Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.08.2009 года за ней и каждым из детей признано по ? доли в праве общей долевой собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, ранее принадлежавшую ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ее сын – ФИО2 умер. На момент смерти сына, ему согласно постановления об утверждении акта приемки в эксплуатацию жилого дома и решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.08.2009 года принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом. Указанную долю в праве общей долевой собственности ФИО2 зарегистрировать не успел, несмотря на то, что постоянно проживал в данном жилом доме и был в нем зарегистрирован. После смерти сына она как единственный наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия государственной регистрации прав наследодателя на недвижимое имущество. При жизни ФИО2 имел полное право на признание за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, поскольку имел соответствующие правоустанавливающие документы. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>

В судебном заседании ответчик Додух О.В. требования Додух Т.С. признал в полном объеме.

Ответчик Паневина В.В. в судебное заседание не явилась, в суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и согласии с предъявленными требованиями.

Представитель ответчика – администрации Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края также в судебное заседание не явился. В суд от представителя администрации поступил отзыв на исковое заявление Додух Т.С., в котором администрация Барсуковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края требования истца Додух Т.С. признала в полном объеме и просит рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Додух Т.С. обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Иск Додух Т.С. признан ответчиком, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как установлено в судебном заседании, 12.10.2002 года, ФИО1, как гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия и членам его семьи была предоставлена субсидия на строительство жилья подрядным способом, что подтверждается свидетельством о предоставлении таковой (л.д.14). 27.12.2002 года Актом приемки в эксплуатацию жилых домов жилой дом, расположенный по адресу: участок по генплану №, был принят в эксплуатацию и постановлением главы Барсуковского сельсовета от 27.12.2002 года №261 вышеуказанный Акт утвержден ФИО2, Додуху О.В., Додух Т.С., Паневиной В.В., ФИО1 в 1/5 доли каждому. (л.д.10-13) Постановлениями главы Барсковского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края №95 и №96 от 04.04.2006 года их домовладению был присвоен почтовый адрес: <адрес> и внесены соответствующие изменения в Акт приемки в эксплуатацию жилых домов и постановление главы Барсуковского сельсовета от 27.12.2002 года №261. (л.д.16,17) Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Барсуковского сельсовета, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> края значатся: ФИО1, Додух Т.С., ФИО2, Додух О.В., Паневина В.В.. (л.д.15) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9) Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.08.2009 года 1/5 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, принадлежавшая при жизни ФИО1 была включена в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти и признано за Додух Т.С., ФИО2, Додухом О.В., Паневиной В.В. в порядке наследования право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на недвижимое имущество 1/5 доли в праве общей долевой собственности жилого дома <адрес>. (л.д.19-22)

Таким образом, ФИО2 при жизни приобрел право общей долевой собственности на жилой дом, со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес> в ? доли в праве.

Однако, согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, смерть человека порождает правоотношение для живущих, т.е. для наследников.

Как следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8). Согласно копии наследственного дела, наследником имущества ФИО2 является его мать Додух Т.С..

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании, имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства…

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании Додух Т.С. в соответствии со ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ приняла наследство после смерти наследодателя.

Следовательно, требования Додух Т.С. о признании за нею в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество - ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома со строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.56, 68 ГПК РФ, ст. ст. 17, 218, ч.1 ст. 1110, ч.1 ст. 1112, ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Додух Т.С. о признании за нею права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Додух Т.С. в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество - жилой дом, <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: А.И. Гедыгушев