Р Е Ш Е Н И Е

10 октября 2011 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Шматченко Т.Ф.

с участием истца – Ручий А.Н.,

при секретаре судебного заседания Устиновой Т.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Ручий А.Н. к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на землю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Ручий А.Н. обратился в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о включении земельной доли, <адрес> наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года и включении ее в наследственную массу; признании за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. Мать на день смерти постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>,

<адрес>. Факт родственных отношений с умершей ФИО2 был установлен по решению Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Она являлась пенсионеркой колхоза им. Октябрьской революции на ДД.ММ.ГГГГ и согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК к-п «Кубань» в октябре 1991 года была внесена в списки пенсионеров и работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань-1», имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Октябрьской революции в соответствии с законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» был преобразован в СХП «Кубань – 1». ДД.ММ.ГГГГ СХП «Кубань - 1» было преобразовано в СПК колхоз – племзавод «Кубань». Он в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР является наследником первой очереди по закону. Наследство после смерти ФИО2 открылось до введения в действие части третьей ГК РФ. На день введения в действие указанной части Кодекса, наследство не было им оформлено надлежащим образом и факт принятия наследства установлен решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30 июня 2011 года.

О том, что кроме иного имущества, фактически принятого в порядке наследования, в наследственную массу входит земельная доля (пай) сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,5 га, предоставленная для

сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня – 4,0 га, пастбища – 1,2 га, сенокос – 0,3 га, он узнал только летом 2009 года. Согласно архивной выписки № 1614 от 21.07.2009 года из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № 340 от 22.05.1996 года в списки работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань – 1», имеющих право на получение свидетельства на право собственности на землю за № указаны данные его матери – ФИО2.

Справкой № 787 от 13.07.2009 года, выданной СПК к-п «Кубань» подтвержден факт, что она имела право на получения свидетельства на земельную долю – 5,5 га сельскохозяйственных угодий и была включена в списки работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань – 1», земельная доля умершей в уставной фонд СПК колхоз – племзавод «Кубань» не внесена. Справкой №786 от 13.07.2009 года подтвержден факт, что в невостребованных земельных угодьях общей площадью 1908 га, с кадастровым номером <данные изъяты> и по настоящее время 5,5 га числятся за умершей ФИО2

Нотариус по Кочубеевскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО4 не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю в связи с тем, что постановление главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края об установлении права собственности на земельную долю матери- ФИО2, датировано после ее смерти и устранить противоречие без решения суда невозможно. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик – представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Ручий А.Н. признают и не возражают против их удовлетворения.

Третье лицо – представитель СПК колхоза-племзавода «Кубань» - в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В суд поступило заявление, в котором указано о согласии полностью с исковыми требованиями истца, дело просят рассмотреть без участия представителя СПК колхоза-племзавода «Кубань». Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990 года № 374-1, земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий.

Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхоза на бесплатный земельный пай.

Согласно п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 года № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Во исполнение вышеназванного Указа было принято Решение Кочубеевского Совета народных депутатов Ставропольского края от 25.02.1992 года, которым была определена площадь земельного пая, подлежащего бесплатной передаче каждому работнику в земельном массиве СХП «Кубань-1» и составила 5,5 га. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передачи земли в общую собственность.

Следовательно, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами совхозами и сельхозпредприятиями, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов этих предприятий. Право собственности на земельную долю возникло с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность.

Статьей 15 ФЗ № 101 от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого ФЗ, является долей в общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального Закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федерального Закона № 101-ФЗ).

Пунктом 1 ст. 12 ФЗ № 101-ФЗ предусмотрено: к сделкам, совершаемым с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения применяются правила Гражданского кодекса РФ.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности вправе по своему усмотрению завещать свою долю, внести ее в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации или передать свою долю в доверительное управление либо продать или подарить другому участнику долевой собственности.

В соответствии с Указом Президента РФ от 24.12.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» собственники земельных паев имеют право без согласия других собственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения установленной нормы участка, используемого под личное подсобное хозяйство и индивидуальное строительство, а также обменивать земельную долю (пай), передавать его по наследству.

В соответствии с абз.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в октябре 1991 года была внесена в списки пенсионеров и работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань-1», имеющих право на получение свидетельства на земельную долю. Земельная доля ФИО2 состояла из 4 га пашни, 0,3 га сенокосов и 1,2 пастбищ, всего 5,5 га сельскохозяйственных угодий. (л.д.16)

Постановлением главы администрации Кочубеевского района от 22.05.1996 года № 340 был утвержден список граждан – собственников земельных паев (долей) по сельхозпредприятию «Кубань-1», где ФИО2 числился под номером №.(л.д.26-27)

Из постановления нотариуса по Кочубеевскому районному нотариальному округу ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу Ручий А.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что наследник не может устранить противоречие: право собственности на земельную долю было установлено за умершей постановлением главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что они с давних пор знают истца и подтверждают, что при жизни умершая ФИО2 действительно являлась пенсионером колхоза имени Октябрьской революции, а потому она имела право на получение в этом колхозе земельной доли.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: свидетельством о браке, заключенном между ФИО5 и ФИО6, копией свидетельства о смерти ФИО2, копией свидетельства о рождении Ручий А.Н., копией решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 19 ноября 2009 года, которым установлен факт родственных отношений между истцом и его матерью ФИО2; копией решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 30 июня 2011 года, которым установлен факт принятия Ручий А.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, копией решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа, копией архивной выписки из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № 340 от 22.05.1996 года, в приложении к которому за № значится ФИО2, справкой СХП колхоза-племзавода «Кубань» № 803 от 16.07.2009 года о внесении ФИО2 в списки пенсионеров, имеющих право на получение свидетельства на земельную долю, копиями кадастровой выписки о земельном участке, справками СХП колхоза-племзавода «Кубань» №786, 787 от 13.07.2009 года о том, что 5,5 га земельных угодий, относящиеся к невостребованным землям, числятся за ФИО2 и не внесены в уставной фонд СПК колхоза-племзавода «Кубань»; сообщением ФГУ «Земельная кадастровая палата» по СК об отказе в выдаче кадастрового паспорта.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111,1112,,1152 ГК РФ, ст. 79 ЗК РФ, ст.56, 68, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать земельную долю (пай) общей площадью 5,5 га, в том числе: пашни – 4,0 га; пастбища – 1,2 га; сенокосов – 0,3 га, расположенную в границах участка с кадастровым номером 26:15:0:351, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно - долевой собственности СПК –к «Кубань», расположенного в границах участка: край Ставропольский, район Кочубеевский, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и включить ее в наследственную массу.

Признать за Ручий А.Н. право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) общей площадью 5,5 га, в том числе: пашни – 4,0 га; пастбища – 1,2 га; сенокосов – 0,3 га, расположенный в границах участка с кадастровым номером 26:15:0:351, местоположение которого установлено относительно ориентира земли коллективно- долевой собственности СПК колхоза – племзавода «Кубань», расположенного в границах участка: край Ставропольский, район Кочубеевский.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.