решение по иску Божко О.И. к Кулиш Д.В., Кулиш Т.И. о включении недвижимости в наследственное имущество и признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Виприцкого Н.В.

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Божко О.И. к Кулиш Д.В., Кулиш Т.И. о включении недвижимости в наследственное имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Божко О.И. обратилась в суд с иском к Кулиш Д.В., Кулиш Т.И. о включении недвижимости в наследственное имущество и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Божко О.И. в исковом заявлении указала, что в 1984 году Кочубеевский комбинат хлебопродуктов предоставил её матери Гришкевич Н.М. квартиру, расположенную по адресу с.Кочубеевское <адрес> 17 декабря 2003 года её мать умерла. С 1984 года по день смерти Гришкевич Н.М. владела и пользовалась указанной квартирой как своей собственной, несла бремя содержания. С 1984 года и по настоящее время она проживает в указанной квартире. После смерти матери открылось наследство, и она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако ей было отказано, так как при жизни её мать не зарегистрировала право собственности на квартиру. Просит включить в состав наследственного имущества Гришкевич Н.М. умершей 17.12.2003 года квартиру, расположенную по адресу <адрес> признать за ней в порядке наследования право собственности по праву наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Божко О.И. заявленные требования поддержала в полном объеме и дала суду показания, аналогичные содержанию иска. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Кулиш Т.И. в заседание не явилась. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, не возражала против удовлетворения требований истца.

Ответчик – Кулиш Д.В. в заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения требований истца.

Третье лицо – нотариус Ивлева Т.Ф. в судебное заседание не явилась. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Божко О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обоснованность требований истца подтверждаются материалами дела: копией паспорта Божко О.И., копией свидетельства о смерти Гришкевич Н.М., копиями свидетельств о рождении, копией справки ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация», копией кадастрового паспорта, копией справки АООТ «Кочубеевский комбинат хлебопродуктов», копией ответа ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю, копией выписки из Единого гос.реестра юридических лиц, копией ответа Кочубеевского отдела Управления Росреестра Ставропольского края, копией домовой книги, ответом нотариуса, копиями квитанций по оплате коммунальных услуг, а также показаниями свидетелей ФИО12 которые подтвердили обстоятельства изложенные истцом в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.219 ГК РФ, ст.1152, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества Гришкевич Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> расположенную по адресу с.Кочубеевское <адрес> Кочубеевский район Ставропольский край.

Признать за Божко О.И. в порядке наследования право собственности на квартиру литера <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> расположенную по адресу с.Кочубеевское ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевский район Ставропольский край.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Виприцкий