решение по иску Скрипниковой Т.С. к Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, от 21.11.2011 года



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года с. Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,

с участием:

истца Скрипниковой Т.С.,

ответчиков Олифировой Л.Н., Фоменко А.Н.,

представителя ответчика Фоменко С.Н. – адвоката Колесниковой Л.П., представившей удостоверение и ордер от 18.11.2011 года адвокатской конторы №1 Кочубеевского района,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скрипниковой Т.С. к Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Скрипникова Т.С. обратилась в суд с иском к Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н.. о признании их прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок <данные изъяты> и возведенный на нем жилой дом, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Указанная выше недвижимость принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер . На момент приобретения указанного выше недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи недвижимости, ответчики: Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифирова Л.Н. были зарегистрированы в указанном жилом доме, но согласно пункта 6 названного договора купли-продажи ответчики обязались после подписания сторонами настоящего договора сняться с регистрационного учета и освободить отчуждаемый жилой дом. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета отказываются. Ответчики не несут наравне с ней бремя расходов по содержанию жилого помещения (дома) и не нуждается в пользовании ее жилым помещением, так как имеют другое место жительство. Во внесудебном порядке урегулировать настоящий спор, т.е. решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета не представляется возможным. Своими действиями ответчики нарушают ее права собственника указанной выше недвижимости, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по уплате коммунальных платежей. Ответчики в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ не проживают, личных вещей и имущества ответчиков в ее жилом доме также нет, тем самым они не имеют права пользования ее жилым помещением, и потому должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании ответчики Фоменко А.Н. и Олифирова Л.Н. возражали против удовлетворения исковых требований, так как они не имеют на праве собственности домовладения где могли бы зарегистрироваться.

В судебное заседание ответчик Фоменко С.Н. не явился, будучи о времени и месте судебного заседания извещенным судебными повестками по месту регистрации и последнему известному месту жительства.

В соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика Фоменко С.Н. место жительства которого не известно, адвоката Колесникову Л.П.

Представитель третьего лица УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи о времени и месте судебного заседания извещенным судебной повесткой, но в суд от начальника УФМС РФ по <адрес> ФИО1 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика Фоменко С.Н. и представителя третьего лица УФМС РФ по <адрес>, поэтому, в соответствии с ч.3, ч5 ст.119 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Фоменко С.Н. – адвокат Колесникова Л.П. не возражла против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовле­творению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует:

Согласно домовой книге «для прописки граждан проживающих по <адрес>», а также отзыва УФМС РФ по <адрес> на иск, содержащего сведения из отдела адресно-справочного отдела УФМС России по <адрес> – Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифирова Л.Н, зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Скрипникова Т.С., то есть истец.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продал Скрипниковой Т.С. жилой дом с прилегающим земельным участком по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно п.6 указанного договора, на момент его заключения в домовладении зарегистрированы: Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифирова Л.Н, ФИО3, ФИО2, которые обязались сняться с регистрационного учета после подписания договора.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом.

Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками.

Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи бывшего собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчики Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифирова Л.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации не проживают длительное время, их личных вещей в спорном жилом помещении нет, членами семьи собственника жилого помещения они не являются, являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения. Договор найма жилого помещения между собственником жилого помещения Скрипниковой Т.С. и ответчиками Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н. не заключался. Следовательно, оснований для возникновения жилищных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 ЖК РФ, между участниками жилищных отношений не возникло.

Таким образом, наличие регистрации ответчиков Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н. в жилом доме истца Скрипниковой Т.С. нарушает ее права собственника, поскольку данное обстоятельство препятствует ей как собственнику, распорядиться ее недвижимым имуществом.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования Скрипниковой Т.С. к Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скрипниковой Т.С. к Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н. о признании Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - удовлетворить.

Признать Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифирову Л.Н. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия: Фоменко С.Н., Фоменко А.Н., Олифировой Л.Н. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко