Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Виприцкого Н.В.

с участием представителя истца - Гольевой В.И. по доверенности от 15 августа 2011 года

представителя ответчика – адвоката Джалилова Д.В. представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 22.11.2011 года Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бабакова Т.А. к Климанов Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Бабакова Т.А. обратилась в суд с иском к Климанову Ю.В. о признании прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Ставропольский край Кочубеевский район с<адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учёта.

В судебном заседании представитель истца – Гольева В.И. поддержала требования истца и пояснила, что Бабакова Т.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: с<адрес> Кочубеевского района Ставропольского края. В указанном доме с 1996 года был зарегистрирован Климанов Ю.В. – муж дочери истца. Ответчик в 2004 году из домовладения выехал, забрав свои вещи, его место проживание неизвестно. Ответчик не несёт бремя расходов по содержанию дома, не проживает в нём, поскольку не нуждаются в жилье, имеет другое постоянное место жительства. Брак между Климановым Ю.В. и Климановой М.П. был расторгнут в 2008 году, он не является членом семьи Бабаковой Т.А. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем Бабаковой Т.А. на праве собственности, не позволяет свободно распоряжаться ей своей собственностью, нарушаются её права собственника, поэтому истец вынужден обратиться в суд с данным иском, так как в ином порядке решить этот вопрос не представляется возможным. Просит исковые требования истца удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Климанов Ю.В. не явился, будучи о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещенным судебной повесткой по месту регистрации.

В соответствии с требованиями ст.50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика, место жительство которого неизвестно, адвоката Джалилова Д.В.

Представитель третьего лица УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии.

Согласно ст.167 УК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны не возражали рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица – УФМС РФ по Ставропольскому краю, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика – адвокат Джалилов Д.В. пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца, так как ответчик по месту жительства не проживает длительное время, фактически проживает по другому месту жительства, однако не снялся с регистрационного учета и не зарегистрировался по новому месту жительства, членом семьи истца не является, поэтому данные обстоятельства создают препятствия для собственника недвижимости.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании пояснили, что они знают семью Бабаковой Т.А., она является собственником дома по ул.<адрес>. Ответчик Климанов Ю.В., который являлся зятем истицы, был зарегистрирован по данному адресу, но с 2004 года не проживает в доме, его вещей там нет. Брак с супругой он расторг, членом семьи Бабаковой Т.А. ответчик не является. С регистрационного учёта ответчик не снялся, его местонахождение им неизвестно.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им...

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст.209,304 ГК Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, наличие регистрации Климанова Ю.В. в жилом доме истца нарушают её права собственника, препятствует ей как собственнику распоряжаться своим имуществом.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17,35 Конституции РФ, ст.ст.6,30, Жилищного кодекса РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Климанова Ю.В. прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район с<адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия климанова Ю.В. с регистрационного учёта по ул<адрес> Кочубеевского района Ставропольского края.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кочубеевского районного суда Н.В. Виприцкий