РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рулёва И.А., при секретаре судебного заседания Дубинко Н.К., с участием представителя истца Редкокашина С.В. ответчика Унежева М.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № 7799 к Унежеву М.Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № 7799 обратилось в суд с иском к Унежеву М.Ш. о досрочном взыскании ссудной задолженности, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Унежева М.Ш. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заведующего дополнительным офисом №7799/036 Кочубеевского ОСБ №7799 ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей, «Кредит на неотложные нужды без обеспечения», сроком 60 месяцев, из расчета 22 процента годовых за пользование кредитом. Согласно заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета по вкладу на Унежева М.Ш., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет Унежева М.Ш. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячно, однако договорные обязательства Унежева М.Ш. не выполняются, в связи, с чем образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднократных выездах по месту жительства заемщика, неоднократные письменные извещения заемщика о необходимости погашения задолженности давали лишь временные результаты. Платежи производились нерегулярно. Выставленные требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, а также извещения от ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без ответа и удовлетворения. Ответчик в требованиях банка предупреждался, что в случае непогашения ссудной задолженности Кочубеевское отделение №7799 ОАО «Сбербанк России» обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате гос.пошлины за его счет. В соответствии с п. 4.2.5 подп. а) Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: Согласно ст. 32 ГПК РФ: «Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству». Согласно п. 6.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ споры по настоящему договору рассматриваются в Кочубеевском районном суде. Просят суд: Досрочно взыскать с Унежева М.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения №7799 ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате гос. пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца Редкокашин С.В. исковые требования поддержал в полном обьеме и просил удовлетворить их. Ответчик Унежев М.Ш. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком, основаны на законе и подтверждаются материалами дела. Руководствуясь ст.98, ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать досрочно с Унежева М.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения №7799 ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в 10 суток. Председательствующий И.А. Рулёв Мотивированное решение по делу изготовлено 18 ноября 2011 года.