О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 28 ноября 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулёв И.А., рассмотрев исковое заявление Майоршина В.Н. к МРИ ФНС России № 8 по Ск г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Майоршин В.Н. обратился в суд с иском к МРИ ФНС России № 8 по Ск г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок.

Определением от 7.11.2011 года указанное заявление было оставлено без движения :

указано, истец указал цену иска в сумме <данные изъяты> рублей, однако не оплатил госпошлину исходя из цены иска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Не приведены доказательства и доводы в обоснование требований: не приведены доводы, на основании чего истец просит признать за ним право собственности на земельный участок: если в порядке наследования, то не представлены документы, подтверждающие наследование истцом данного наследственного имущества –завещания, подтверждающего, что спорный земельный участок завещан истцу, поскольку дом истец, согласно представленного свидетельства о праве на наследство, получил в порядке наследования по завещанию, либо наследования по закону, что должно также подтверждаться документально; если истец просит признать право собственности на земельный участок в порядке наследования, то не усматривается наличие спора, поскольку отсутствует отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в части земельного участка ; не указано, имеются ли другие наследники, в том числе по закону, при наличии которых они должны быть указаны ответчиками, поскольку только при отсутствии наследников в качестве ответчика по наследственным делам привлекается налоговый орган.

Заявителю было предложено устранить недостатки в срок до 25.11.2011 года.

В установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении от 7.11.2011 года об оставлении заявления без движения, в полном обьеме не выполнены – не представлен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, т.е. не подтверждено наличие спора, подлежащего рассмотрению в судебном порядке /в материале имеется копия дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок наследодателя/.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ заявление возвращается лицу, в случае не выполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения. Заявитель не выполнил в указанный срок указания судьи, заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Майоршина В.Н. к МРИ ФНС России № 8 по Ск г. Невинномысска о признании права собственности на земельный участок возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Судья И.А. Рулёв