по иску ГУ УПФ к Диванян В.А. о взыскании пени на обязательное пенсионное страхование (отказ от иска)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 28 ноября 2011 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Сокольникова В.В.,

с участием:

представителя истца Васиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Нищеретовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Старвопольского края к Диванян В.А. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Старвопольского края обратился в суд с иском к Диванян В.А. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Старвопольского края Васина Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком Диванян В.А. пени в сумме <данные изъяты> и взыскании с ответчика суммы понесенных судебных расходов по оплате госпошлины в размере . Последствия прекращения производства по делу им ясны и понятны.

Ответчик Диванян В.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине неявки и не просила об отложении судебного заседания, в связи с чем суд признал причину ее неявки неуважительной и на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Диванян В.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно уплачены пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от своих исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, а также взыскания судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Старвопольского края отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Старвопольского края к Диванян В.А. о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекратить.

Разъяснить Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Старвопольского края, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Диванян В.А., проживающей по <адрес> в <адрес> Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кочубеевскому району Старвопольского края судебные расходы по оплате госпошлины в размере рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Сокольникова