Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 21 ноября 2011 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Шматченко Т.Ф., с участием истца - представителя Кочубеевского отделения № 7799 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Редкокашина С.В., представителя ответчика Манюк А.В. – адвоката Мельчаковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района Ставропольского края, при секретаре судебного заседания Устиновой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в кабинете № помещения Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № к Манюк А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № 7799 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Манюк А.В. о взыскании досрочно ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В судебном заседании представитель Кочубеевского отделения № 7799 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» поддержал исковые требования, пояснив, что 13 октября 2010 года между Манюк А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Кочубеевским ОСБ № ФИО2 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>, «Доверительный кредит», на срок 60 месяцев, из расчета 20 процентов годовых за пользование кредитом. 13.10.2010 года с Манюк А.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в сумму кредита включена оплата за комиссию за подключение к программе страхования. Согласно заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от 13.10.2010г. и выписки и лицевого счета по вкладу, денежные средства в сумме <данные изъяты> зачислены на счет Манюк А.В. Погашение основного долга и начисленных процентов согласно п. 3.1. кредитного договора № от 13.10.2010 года производится ежемесячно, однако договорные обязательства Манюк А.В. не выполняются, в связи, с чем образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднократных выездах по месту жительства заемщика, неоднократные письменные извещения заемщика о необходимости погашения задолженности давали лишь временные результаты. Платежи производились нерегулярно. Выставленные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 11.08.11г., оставлены без ответа и удовлетворения. Ответчик в требованиях банка предупреждался, что в случае непогашения ссудной задолженности Кочубеевское отделение №7799 ОАО «Сбербанк России» обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за ее счет. В соответствии с п. 4.2.4 подп. а) Кредитного договора № от 13.10.2010г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов. На 29.09.2011г. задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от 13.10.2010 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: 1. неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. 2. просроченные проценты - <данные изъяты> руб. 3. просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 4. неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Ответчик Манюк А.В. по вызову в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явился. Согласно справке ОУФМС России по Ставропольскому краю в Кочубеевском районе Манюк А.В. зарегистрирован по месту пребывания по <адрес>. Однако, по указанному месту пребывания он не проживает, что подтверждается объяснением его бывшей супруги ФИО6 Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве его представителя, так как место жительство ответчика неизвестно. Представитель ответчика – адвокат Мельчакова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца. Считает, что расторжение кредитного договора влечет за собой последствия, которыми не будут нарушены интересы Манюк А.В., поскольку ему впоследствии не будут начисляться неустойка за просроченные суммы по кредитному договору. Выслушав представителя истца, представителя ответчика – адвоката Мельчакову Е.В., признавшую исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска с приведенными уточнениями произведен правильно. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим. Согласно заявления заемщика на выдачу кредита путем зачисления суммы кредита от 13.10.2010г. и выписки из лицевого счета по вкладу, денежные средства в сумме 109 900 рублей были зачислены на счет Манюк А.В. (л.д.11,12) В соответствии с п. 4.2.4 подп. а) Кредитного договора № от 13.10.2010г. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов. Из смысла ст. 314 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в тот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Из материалов дела видно, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком Манюк А.В., предоставив ему «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% годовых на срок 60 месяцев. Манюк А.В. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных на сумму кредита процентов, сумму неустойки, в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на момент неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства за каждый день просрочки. Размер взыскиваемой денежной суммы определен расчетом истца о задолженности Манюк А.В. по состоянию на 29.09.2011 года, включающим в себя: неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. просроченные проценты - <данные изъяты> руб. просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д.13). Иск подтвержден письменными доказательствами: копией кредитного договора № от 13.10.2010 года, копией заявления Манюк А.В. на выдачу кредита зачислением на счет №, выпиской из лицевого счета №, копией требования о досрочном возврате суммы кредита, расчетом задолженности по состоянию на 29.09.2011 года, расчетом просроченного основного долга, расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга, расчетом неустойки за несвоевременное погашение процентов, расчетом процентов по кредиту. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № от 07.10.2011 года подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в общей сумме <данные изъяты> 41 копейки. Учитывая изложенное и руководствуясь 309, 310, 314,809- 811,819 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать досрочно с Манюк А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № 7799 ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>. Взыскать с Манюк А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № 7799 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней. Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко