Р Е Ш Е Н И Е

с. Кочубеевское 22 декабря 2011 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е.В.,

с участием: истца Игнатенко Л.В.,

ответчика Игнатенко А.М.,

при секретаре Ахба Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Л.В. к Игнатенко А.М., Свиридович Е.С. и Свиридович Т.Т. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатенко Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Игнатенко А.М., Свиридович Е.С. и Свиридович Т.Т. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета, указав в заявлении, что ей на праве собственности принадлежит жилой <адрес> края. В указанном жилом доме зарегистрированы, но не проживают ответчики Игнатенко А.М., Свиридович Е.С., Свиридович Т.Т., которые не являются членами ее семьи, не несут бремя расходов по содержанию жилого дома. Договор о найме жилого помещения с ней они не заключали. Ответчики фактически проживают по другому адресу. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчики не соглашаются. Во внесудебном порядке урегулировать данный спор не представляется возможным. Просит суд, признать Игнатенко А.М., Свиридович Е.С. и Свиридович Т.Т. прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Игнатенко А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Свиридович Е.С. и Свиридович Т.Т. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель третьего лица – представитель УФМС по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В суд от УФМС по Ставропольскому краю поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав истца Игнатенко Л.В., ответчика Игнатенко А.М., допросив свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Сохранение Игнатенко А.М., Свиридович Е.С. и Свиридович Т.Т. регистрации в жилом доме, принадлежащем Игнатенко Л.В. на праве собственности, несомненно, нарушает права истца, как собственника дома, поскольку не позволяет распоряжаться по своему усмотрению.

Согласно ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Доводы Игнатенко Л.В. подтверждены материалами дела, а именно: копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом по <адрес> в <адрес> №, согласно которого собственником является Игнатенко Л.В., копией свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок по <адрес> в <адрес> №, согласно которого собственником земельного участка является Игнатенко Л.В., копией домовой книги, из которой видно, что по <адрес> в <адрес> СК, зарегистрированы Игнатенко А.М., Свиридович Е.С. и Свиридович Т.Т., а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили, что ответчики не проживают в домовладении, принадлежащем на праве собственности Игнатенко Л.В..

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Игнатенко Л.В. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 209, 304 ГК РФ, ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 17, 27, 35 Конституции РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Игнатенко Л.В. к Игнатенко А.М., Свиридович Е.С. и Свиридович Т.Т. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Игнатенко А.М., Свиридович Е.С. и Свиридович Т.Т. прекратившими право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.