Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 января 2012 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Назаренко М.В., с участием: истца Грибовой Н.И., представителя ответчика несовершеннолетнего ФИО3 – Грибова В.В., третьих лиц: представителя отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края - специалиста по охране прав детей отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Дудулад О.А., представителя администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета Кравченко О.В., Грибова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Грибовой Нины Ивановны к несовершеннолетнему ФИО3 о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Грибова Н.И. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему ФИО3 в интересах которого действует Грибов В.В. о признании его подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержала исковые требования и пояснила, что Грибова Н.И. и Грибов В.И. в установленном законом порядке по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается прилагаемой копией договора приватизации. Во время стихийного бедствия указанное жилье было признано негодным для проживания и на них вместе с сыном Грибовым В.В. был выдан жилищный сертификат на приобретение жилья, которое они и приобрели. В установленном законом порядке они снялись с регистрационного учета, но в этом доме остался зарегистрированным, как проживающий, сын Грибова В.В., а ее внук- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ сын Грибов В.В. зарегистрировал брак с ответчиком ФИО1 (в настоящее время ее фамилия ФИО1). После рождения внука ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в вышеуказанном доме по месту жительства и регистрации его отца и ее сына Грибова В.В. Семья сына проживала в их доме полтора года, ответчик забрала внука и переехала с ним к ее родителям, где она зарегистрирована и проживает по настоящее время. Сын Грибов В.В. проживает в <адрес>. Таким образом, оказалось, что внук проживает не по месту жительства одного из родителей, а как бы сам по себе. Постановлением главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ спорный дом, пострадавший в результате наводнения в июне 2002 года, выведен из жилого фонда. Таким образом, в настоящее время внук оказался зарегистрированным в несуществующем доме. Кроме того, он с 2004 г постоянно проживает со своей мамой, ее бывшей невесткой, которая никогда не была зарегистрирована в вышеуказанном доме. При таких обстоятельствах оснований для продолжения пользования спорным домом у ответчика не имеется. Она не может распоряжаться своей недвижимостью по своему усмотрению потому как регистрация в указанном доме ребенка создает препятствия этому. Она не в состоянии проводить реконструкцию бывшего дома с переводом его во вспомогательное помещение с последующей регистрацией права или снести его с последующим строительством на этом месте нового объекта. Его регистрация без фактического проживания обременяет ее и создает ей проблемы. Земельный участок, на котором расположена недвижимость также принадлежит ей на основании права собственности. Единственным основанием для снятия малолетнего ребенка с регистрационного учета по месту регистрации в установленном законом порядке в случае нежелания его законного представителя матери решить вопрос добровольно может служить судебное решение, поэтому решить вопрос иначе, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. В судебное заседание законный представитель ответчика ФИО3 – Грибов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в настоящее время не имеет постоянного места жительства и регистрации и собирается приобретать жилье, по приобретении которого не возражает, чтобы сын был зарегистрирован в нем. Представитель УФМС РФ по СК в судебное заседание не явился, но в суд от начальника УФМС РФ по СК А.М. Бойкова поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. ФИО1 в судебное заседание не явилась, но в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица - специалист по охране прав детей отдела образования администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Дудулад О.А. в судебном заседании не возражала против снятия ответчика с регистрационного учета, при условии, что он будет зарегистрирован по месту регистрации матери. Представитель Администрации муниципального образования Барсуковского сельсовета Кравченко О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им... В соответствии с ч. 1 ст.15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан. В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом. Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками. Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004 г. № 127-ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ – местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, признается место жительства его родителей. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, по месту регистрации ФИО3 не проживает, проживает совместно со своей матерью по другому адресу. Постановлением главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ спорный дом, пострадавший в результате наводнения в июне 2002 года, выведен из жилого фонда. В спорном помещении кроме ответчика никто не зарегистрирован. Исходя из норм действующего законодательства, никто не может быть зарегистрирован в нежилом помещении не пригодном для жилья. Следовательно, иск Грибовой Н.И. к ФИО3 подлежит удовлетворению. ФИО3 должен быть снят с регистрационного учета в спорном помещении и зарегистрирован по месту жительства одного из родителей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Грибовой Н.И. к ФИО3 о признании ФИО3 подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> - удовлетворить. Признать ФИО3 подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко