Р Е Ш Е Н И Е 15 февраля 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Шматченко Т.Ф. с участием истца - Лапиковой Р.А., представителя третьего лица– СПК колхоза-племзавода «Кубань» - ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Устиновой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Лапиковой Р.А. к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Лапикова Р.А. обратилась в Кочубеевский районный суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли, <данные изъяты>. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>; а также признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество. В судебном заседании истец поддержала свои исковые требования и показала, что 12 июля 2005 года умер ее муж – ФИО2. Она в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону. На 01.01.1991 года муж работал в колхозе им. Октябрьской революции жестянщиком в строительном участке. 04.10.1991 года колхоз имени Октябрьской революции в соответствии с законом РФ «О предприятиях и предпринимательской деятельности» был преобразован в СХП «Кубань – 1». 04.10.1999 года СХП «Кубань - 1» было преобразовано в СПК колхоз – племзавод «Кубань». В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №374-1 земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно – долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий. Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхозов на бесплатный земельный пай. 25.02.1992 года Кочубеевский районный Совет народных депутатов своим решением утвердил среднерайонную норму бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан с учетом качества земли по хозяйствам рай она, которая для СХП «Кубань-1» составила <данные изъяты>. В октябре 1991 года муж был внесен в списки работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань-1», имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю. Право собственности на земельную долю у мужа возникло с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность. Указанное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в списки работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань – 1», имеющих право на получение свидетельства на право собственности на землю был включен за № ее муж – ФИО2. На земельную долю, принадлежавшую ФИО2, в размере <данные изъяты> га до настоящего времени правопритязаний не заявлено, включение его в списки собственников также никем не оспаривалось и в настоящее время земельная доля числится за ним и в паевой фонд не внесена. Общим собранием, проведенным 04 декабря 2004 года, из земли, предоставленной в коллективно-долевую собственность, было образовано несколько земельных участков. Земельные доли лиц, не явившихся на собрание, были выделены в составе земельного участка с кадастровым номером №. Таким образом, ФИО2 являлся собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, несмотря на отсутствие государственной регистрации права. Она приняла наследство после смерти мужа, однако постановлением от 15 декабря 2011 года нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю из-за отсутствия правоустанавливающего документа. Просит удовлетворить исковые требования. Ответчик – представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Лапиковой Р.А. признают и не возражают против их удовлетворения. Третье лицо – представитель СПК колхоза-племзавода «Кубань» - ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы. Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Выслушав истца, мнение третьего лица, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что истцом предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года №374-1 земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно – долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий. Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось право членов колхоза и работников совхозов на бесплатный земельный пай. Таким образом, при проведении земельной реформы в РФ земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами совхозами и сельхозпредприятиями, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов этих предприятий. Пунктом 4 Указа президента РФ от 27.12.1991г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» районным органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельн6ой реформе и земельным ресурсам предписано установить среднерайонные нормы бесплатной передачи землю в собственность граждан с учетом качества земли. 25.02.1992 года Кочубеевский районный Совет народных депутатов своим решением утвердил среднерайонную норму бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан с учетом качества земли по хозяйствам рай она, которая для СХП «Кубань-1» составила <данные изъяты>. В октябре 1991 года ФИО2 был внесен в списки работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань-1», имеющих право на получение свидетельства о праве собственности на земельную долю. Право собственности на земельную долю у ФИО1 возникло с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность. Указанное обстоятельство подтверждается архивной выпиской № 1698 от 24.09.2008 года из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № 340 от 22.05.1996 года в списки работников сельскохозяйственного предприятия «Кубань – 1», имеющих право на получение свидетельства на право собственности на землю был включен за № ФИО2 (л.д.10). На земельную долю, принадлежавшую ФИО2, в размере <данные изъяты> га до настоящего времени правопритязаний не заявлено, включение его в списки собственников также никем не оспаривалось и в настоящее время земельная доля числится за ним и в паевой фонд не внесена. Общим собранием, проведенным 04 декабря 2004 года, из земли, предоставленной в коллективно-долевую собственность, было образовано несколько земельных участков. Земельные доли лиц, не явившихся на собрание, были выделены в составе земельного участка с кадастровым номером №. Статьей 15 ФЗ №101 от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу этого ФЗ, является долей в общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии- выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( ст.18 Федерального закона №101- ФЗ). Таким образом, ФИО2 являлся собственником земельной доли в размере <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, несмотря на отсутствие государственной регистрации права. Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона № 101 – ФЗ предусмотрено: к сделкам, совершенным с долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения применяются правила Гражданского кодекса РФ. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности вправе по своему усмотрению завещать свою долю, внести её в уставной (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, или передать свою долю в доверительное управление либо продать её другому участнику долевой собственности т.п. Указом Президента РФ от 24.12.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Законом РСФСР от 23.11.1990 №374-1 « О земельной реформе»( ст.9), ФЗ №101 (ст.12.) предусмотрено, что земельная доля включается в наследственную массу и соответственно передается по наследству. После смерти мужа- ФИО1, наследником по закону является его супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака 111-ГН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). ФИО2 в качестве члена сельхозпредприятия «Кубань – 1» получил право собственности на свой земельный пай (долю) в соответствии с выше перечисленными нормами закона. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Лапикова Р.А. приняла наследство после смерти мужа, однако постановлением от 15 декабря 2011 года нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю из-за отсутствия правоустанавливающего документа (л.д.20). В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что они с давних пор знают истицу, работали вместе с ее мужем в колхозе имени Октябрьской революции и подтверждают, что ФИО2 действительно на ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе имени Октябрьской революции жестянщиком на строительном участке, а потому он имел право на получение в этом колхозе земельной доли. Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела: копией паспорта Лапиковой Р.А., справками СХП колхоза-племзавода «Кубань» о стаже работы ФИО1, о реорганизации СПК колхоза-племзавода «Кубань», копиями кадастровых выписок о земельном участке, сообщением Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по СК № 24 от 16.02.2009 года о том, что в архиве отсутствуют сведения о выдаче ФИО2 свидетельства о праве собственности на землю; копией трудовой книжки ФИО1, свидетельством о браке, заключенном между ФИО1 и ФИО8, копией свидетельства о смерти ФИО1, копией решения № от ДД.ММ.ГГГГ Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по СК об отказе в выдаче кадастрового паспорта, копией домовой книги, сообщением нотариуса по Невинномысскому городскому нотариальному округу ФИО9 о наличии наследственного дела на имущество умершего ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111,1112,,1152 ГК РФ, ст. 79 ЗК РФ, ст.56, 68, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать земельную долю (пай), общей площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>, наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, последовавшей 12.07.2005 года и включить ее в наследственную массу. Признать за Лапиковой Р.А. право собственности в порядке наследования на земельный пай (долю) общей площадью 5<данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия.