О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 24 февраля 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева А.И.,

при секретаре Сычевой Е.Ю.,

с участием:

представителя истца - ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края - Васиной Н.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края к Киркиной Л.Б. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Киркиной Л.Б. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ финансовой санкции в размере 10 % от начисленных за 2010 года платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края по доверенности Васина Н.А. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой сумм ответчиком.

Ответчик Киркина Л.Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что отказ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются все основания для принятия отказа ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края от иска и прекращения производства по делу.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения судом общей юрисдикции производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края от иска.

Производство по делу по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края к Киркиной Л.Б. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ финансовой санкции, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: А.И. Гедыгушев