РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 февраля 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рулёва И.А., при секретаре судебного заседания Дубинко Н.К., с участием: осужденного Кирилюк Д.Н., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Колесниченко В.П., рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН по СК заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по СК об установлении административного надзора в отношении осужденного Кирилюк Д.Н., УСТАНОВИЛ: Кирилюк Д.Н. отбывает наказание по приговору Пятигорского горсуда Ставропольского края от 18.07.2008 года, по которому, осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кочубеевского райсуда от 29.07.2011 года приговор Пятигорского горсуда Ставропольского края от 18.07.2008 года изменен, Кирилюк Д.Н. считается осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 /в ред. Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011 года/, ч. 5 ст. 65 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 11 месяцев со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК обратился в суд с заявлением об установлении осужденному Кирилюк Д.Н. административного надзора, указав, что последний имеет 2 действующих взыскания, ранее судим, судимость в установленном порядке не погашена, то есть предыдущее наказание не возымело своего воспитательного значения и осужденный должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление. Судом, по приговору Пятигорского горсуда Ставропольского края от 18.07.2008 года установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Кирилюка Д.Н. - опасный рецидив преступлений, в связи, с чем просит суд установить административный надзор в отношении осужденного Кирилюка Д.Н. сроком на 3 года с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения: 1) запретить Кирилюку Д.Н. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; 2)запретить Кирилюку Д.Н. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов вечера до 6 часов утра; 3) обязать Кирилюка Д.Н. являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН по СК Колесниченко В.П. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. В судебном заседании Кирилюк Д.Н. возражал против удовлетворения требований ФКУ ИК-2 УФСИН по СК. Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ). Согласно п.п. 1 ст. 1 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом. В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно с п. 1. ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. Кирилюк Д.Н. осужден за преступление, относящееся к категории тяжких. Судом, по приговору Пятигорского горсуда Ставропольского края от 18.07.2008 года установлено обстоятельство отягчающее наказание подсудимого Кирилюка Д.Н. - опасный рецидив преступлений В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года административный надзор в этом случае устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимостей. Кирилюк Д.Н. осужден за совершение преступление, относящееся к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимости за тяжкие преступления, погашаются по истечении 6 лет после отбытия наказания. Таким образом, заявление начальника исправительного учреждения об установлении осужденному Кирилюку Д.Н. административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК удовлетворить. Установить административный надзор в отношении осужденного Кирилюка Д.Н. сроком на 3 года с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения: 1) запретить Кирилюку Д.Н. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; 2)запретить Кирилюку Д.Н. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 21 часов вечера до 6 часов утра; 3) обязать Кирилюка Д.Н. являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Копию решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу. Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.А. Рулёв