РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 марта 2012 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Назаренко М.В., представителя истца Кочубеевского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Редкокашина С.В., представителя ответчика Ильина А.В. - адвоката Чаблиной Л.А., представившей удостоверение № и ордер № адвокатской конторы №<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Ильину А.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ильину А.В. о досрочном взыскании с Ильина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № Редкокашин С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильиным А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего Кочубеевским ОСБ № ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей, «Доверительный кредит», сроком <данные изъяты> месяцев, из расчета <данные изъяты> процентов годовых за пользование кредитом. Согласно заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ и выписки, лицевого счета по вкладу, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей зачислены на счет Ильина А.В. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом согласно п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячно, однако договорные обязательства Ильиным А.В. не выполняются, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднократных выездах по месту жительства заемщика, неоднократные письменные извещения заемщика о необходимости погашения задолженности давали лишь временные результаты. Платежи производились нерегулярно. Выставленное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без ответа и удовлетворения. Ответчик о требованиях банка предупреждался, что в случае непогашения ссудной задолженности в Кочубеевское отделение №, ОАО «Сбербанк России» обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины за его счет. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей. В судебное заседание ответчик Ильин А.В. не явился, будучи о времени и месте судебного заседания извещенным судебными повестками по месту регистрации и последнему известному месту жительства. В соответствии с требованием ст. 50 ГПК РФ, суд назначил в качестве представителя ответчика Ильина А.В., место жительства которого не известно, адвоката Чаблину Л.А. Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Согласно ст.407 ГК РФ – обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством или договором. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Погашение основного долга и уплата процентов за пользование согласно п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3 указанного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитентного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (20% годовых). В соответствии с п.4.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Иск подтвержден письменными доказательствами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора; выпиской из лицевого счета по вкладу; заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ; расчетом просроченного основного долга на ДД.ММ.ГГГГ; расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о перечислении государственной пошлины; В связи с тем, что ответчиком не исполняются его обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расходы истца, понесенные на оплату госпошлины в сумме 3 238 руб. 27 коп. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать досрочно с Ильина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> Взыскать с Ильина А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко