З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гедыгушева А.И. с участием: истца – представителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району – Васиной Н.А., действующей на основании доверенности №1 от 11.01.2011 года, при секретаре Сычевой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края к Полигай В.И. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ финансовой санкции, У С Т А Н О В И Л: ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району Ставропольского края обратилось в суд с иском к Полигай В.И. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ финансовой санкции в размере 10 % от начисленных за 2010 года платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 1039 рублей 20 копеек. В судебном заседании представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району – Васина Н.А. поддержала исковые требования, и пояснила, что Полигай В.И. самостоятельно уплачивает страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. За непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФР в судебном порядке. Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Полигай В.И. индивидуальные сведения за 2010 год по форме СЗВ-6-1 и форма АДВ-6-2 (опись сведений) не предоставил. Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен Акт №282 от 16 августа 2011 г., на который возражений от ответчика не поступило. Извещенный надлежащим образом Полигай В.И. на рассмотрение Акта не явился. Акт рассмотрен в его отсутствие, в связи с чем, начальником Управления ПФР 26 сентября 2011 г. вынесено Решение о привлечении Полигай В.И. к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №185. Требование №185 от 02 ноября 2011 г. об уплате в добровольном порядке финансовой санкции в размере 10% от начисленных за 2010 год страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, со сроком уплаты до ноября 2011 г. было направлено в адрес ответчика. До настоящего времени финансовая санкция не уплачена. Ответчиком утрачен статус индивидуального предпринимателя 22 августа 2011 года согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.08.2011 №17. Просит взыскать с Полигай В.И. в бюджет Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в размере 10 % от начисленных за 2010 года платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 1039 рублей 20 копеек, а также понесенные судебные расходы. Ответчик Полигай В.И., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Кочубеевскому району – Васина Н.А. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку находит, что ответчик не явился по неуважительной причине. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расчет суммы иска произведен правильно. Иск подтвержден письменными доказательствами: исковым заявлением; копией Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании; копиями списков заказной корреспонденции; копией решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании; копией списка внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов; копией требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; копией реестра поступления платежей от страхователя, копией расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ; копией Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №167-ФЗ), страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. На основании ч.3 ст.17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 года №27-ФЗ (в ред. Закона №213-ФЗ) (далее Федеральный закон №27-ФЗ) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд РФ. На основании ст.18 Федерального закона №27-ФЗ взыскание указанной суммы производится органами ПФР в судебном порядке. Согласно п.2 ст.11 Федерального закона №27-ФЗ страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Согласно п.5 указанной нормы законы физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 01 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с абзацем 3 статьи 1 Федерального закона №27-ФЗ к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, - застрахованным лицам относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Постановлением Правительства РФ от 16.06.2010 года №443 утверждена стоимость страхового года на 2010 год в размере 10 392 рубля исходя из тарифа страховых взносов в ПФР, установленного ч. 1 ст. 57 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года. Как установлено в судебном заседании, ответчик Полигай В.И. индивидуальные сведения за 2010 год по форме СЗВ-6-1 и форма АДВ-6-2 (опись сведений) в Пенсионный фонд, не предоставил. Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен Акт №282 от 16 августа 2011 г.. 26 сентября 2011 г. решением начальнику ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району Полигай В.И. был привлечен к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №185. До настоящего времени финансовая санкция ответчиком в добровольном порядке не уплачена. Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 23.08.2011 №17, 22 августа 2011 года ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя. Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы ГУ УПФ РФ по Кочубеевскому району подтверждены платежным поручением №45763 от 28.09.2011 года об уплате госпошлины в суд. Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом от 15.12.2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Полигай В.И. в бюджет Пенсионного фонда РФ финансовую санкцию в размере 10 % от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд РФ в сумме 1039 рублей 20 копеек. Взыскать с Полигай В.И. в бюджет Пенсионного фонда РФ судебные расходы в сумме 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения по основаниям, предусмотренным ст.242 ГПК РФ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.И. Гедыгушев