решение по иску Бражкиной Н.Ф. к Постоленко В.Ф., Постоленко В.Ф. о признании земельной доли наследственным имуществом



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Виприцкого Н.В.

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бражкина Н.Ф. к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, Постоленко В.Ф., Постоленко В.Ф. о признании земельной доли (пая) наследственным имуществом и признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бражкина Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, Постоленко В.Ф., Постоленко В.Ф. о признании земельной доли (пая) наследственным имуществом и признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований Бражкина Н.Ф. в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Постоленко Ф.Е.. 11 июля 1996 года его жена и её мать Постоленко А.Р. получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону, согласно которого она является наследницей имущества Постоленко Ф.Е., наследственное имущество состоит из земельного пая площадью 5,4 га. и денежного пая в АОЗТ «Заветное». ДД.ММ.ГГГГ её мать Постоленко А.Р. сделала генеральное завещание, согласно которому все её имущество завещала своим детям Постоленко В.Ф., Постоленко В.Ф., Постоленко В.Ф., Бражкиной Н.Ф. в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ Постоленко А.Р. умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер её брат Постоленко Ф.Ф. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Остальные наследники по завещанию отказались от наследства в её пользу. Кроме имущества, фактически ею принятого, в наследственную массу входит земельная доля площадью 5,4 га. кадастровый номер местоположение которой установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к «Ленина». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кочубеевский. Согласно сообщения нотариуса ФИО10 ей рекомендовано обратиться в суд, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на земельный пай на имя Постоленко Ф.Е. было выдано после его смерти. Данная земельная доля принадлежала её отцу Постоленко Ф.Е., что подтверждается архивной копией постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № 523 от 26.07.1996 года, которым был утвержден список собственников долей по акционерному обществу «Заветное», где под номером значится Постоленко Ф.Е. Согласно справки Территориального межрайонного отдела № 7 Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по СК № 117 от 01.08.2005 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кочубеевского района Ставропольского края действительно выдано Свидетельство на право собственности на землю серия РФ-Х от 01 сентября 1996 года на имя постоленко Ф.Е. на земельную долю в АО «Заветное». Дубликат взамен утраченного Свидетельства на право собственности на землю не выдавался. Просит удовлетворить её исковые требования.

В судебном заседании истица Бражкина Н.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме и дала суду показания, аналогичные содержанию иска. Просит признать земельную долю (пай) общей площадью 5,4 га. кадастровый номер , наследственным имуществом, оставшимся после смерти Постоленко А.Р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ и включить ее в наследственную массу. Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) общей площадью 5,4 га.

Ответчик - представитель администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, Постоленко В.Ф., Постоленко В.Ф. в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал против удовлетворения требований истца.

Ответчики – Постоленко В.Ф., Постоленко В.Ф. в судебное заседание не явились. В суд поступили телеграммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии, не возражают против удовлетворения требований истца.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Бражкиной Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.2 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Обоснованность требований истца подтверждаются материалами дела: копией паспорта истца, копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о заключении брака, копиями свидетельств о смерти, копией решения Кочубеевского районного суда от 02.10.2008 года, копией постановления главы администрации Кочубеевского района об утверждении списков граждан-собственников земельных паёв, справкой территориального отдела № 7 Управления Роснедвижимости по СК, копией свидетельства о праве на наследство по закону, копией завещания, справкой ООО «Агрофирма Агросахар -3», ответом нотариуса, копией кадастровой выписки о земельном участке, копией отчёта и заключения к отчёту о стоимости земельной доли, копией выписки из Единого гос.реестра юридических лиц, копиями паспортов Постоленко В.Ф. и Постоленко В.Ф., копией наследственного дела, а также показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, которые подтвердили обстоятельства изложенные истцом в судебном заседании.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.56 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, ст.1152, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать земельную долю (пай) общей площадью 5,4 га. кадастровый номер местоположение которой установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к им.«Ленина». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кочубеевский наследственным имуществом, оставшимся после смерти Постоленко А.Р., наступившей ДД.ММ.ГГГГ и включить ее в наследственную массу.

Признать за Бражкина Н.Ф. право собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) общей площадью 5,4 га, кадастровый номер , местоположение которой установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к им.«Ленина». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кочубеевский.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Н.В. Виприцкий