Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Рулёва И.А., при секретаре судебного заседания Дубинко Н.К., с участием: представителя истца – МИФНС № 8 по Ставропольскому краю – Унашхотловой Д.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС № 8 по Ставропольскому краю к Кондратенко Н.А. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, УСТАНОВИЛ: МИФНС № 8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Кондратенко Н.А. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, в котором указывают, что согласно Главе 31 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог в соответствии со ст. 392 Налогового кодекса РФ. Сроки уплаты налогов, в соответствии с налоговым законодательством определены не позднее 15 сентября, 15 ноября и 15 февраля равными долями. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрены ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ. Согласно сведений, поступивших из Кочубеевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ставропольскому краю, Кондратенко Н.А. является собственником земельных участков, следовательно, он является плательщиком земельного налога. Земельный налог за 2010 год исчислен налоговым органом и по указанны участкам, сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты>. Задолженность по налогу погашена, в связи с этим инспекцией было сформировано уточнение к заявлению №4553 от 19.01.2012. За несвоевременную уплату налога на землю в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ исчислена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты>. О необходимости уплаты налогов налогоплательщик Кондратенко Н.А. уведомлен инспекцией налоговым уведомлением № 623593. В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было выставлено требование от 15.04.2011 года № 34622 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. МИФНС №8 по СК обратилась в суд с заявлением, о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу с должника Кондратенко Н.А., 12.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Кочубеевского района, Ставропольского края был вынесен судебный приказ №2-756-15-459/2011. После поступления заявления от должника с возражением против исполнения судебного приказа судья вынес определение об отмене судебного приказа от 22.12.2011 года. Также в определении об отмене судебного приказа судья разъяснил, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Кондратенко Н.А. должен внести сумму неуплаченного налога на расчетный счет УФК МФ РФ по СК № 40101810300000010005, ИНН 2631055559 (Межрайонная инспекция ФНС России №8 по СК), БИК 040702001. Однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке в бюджет не уплачена. Просили суд: Взыскать с ответчика Кондратенко Н.А. задолженность по пени по земельному налогу за 2010 год, взимаемый по ставке, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 394 НК РФ в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210606013102000110, ОКАТО 07228835000) В судебном заседании представитель истца МИФНС № 8 по Ставропольскому краю Унашхотлова Д.Х. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, пояснив, что расчет пени произведен начиная с 8,03.2011 года, поскольку предыдущая задолженность по пени была рассчитана по 7.03.2011 года. Ответчик Кондратенко Н.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки, об отложении слушания не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками в отношении земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Согласно Указания Центрального банка РФ от 25 февраля 2011 г. N 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России, в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 25 февраля 2011 года N 4) начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно приложению к заявлению № 4553 о взыскании недоимки через суд, ст. 48 НК РФ задолженность Кондратенко Н.А. /ИНН <данные изъяты>/ по уплате пени составляет <данные изъяты>. /л.д. 9/ Из решения № 56 78 о взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд, ст. 48 НК РФ от 27.10.2011 года видно, что в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов (сборов), а также пени заместителем начальника МИФНС № 8 по СК принято решение о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества Кондратенко Н.А. /л.д. 10/ Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика-должника Кондратенко Н.А. в разрезе налогов (сборов) и иных обязательных платежей сумма пени по земельному налогу составляет <данные изъяты>. /л.д. 11/ Согласно требования № 34662 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.04.2011 года за Кондратенко Н.А. числится задолженность по уплате пени в сумме <данные изъяты>. /л.д. 12/ Согласно расчету задолженности Кондратенко Н.А по уплате пени, сумма пени начисленной за период составила <данные изъяты>, ставка пени составила 0,002266666667, из расчета 1/300* ставку рефинансирования ЦБ РФ*1/100. /л.д. 13/ Согласно расчету задолженности Кондратенко Н.А по уплате пени, сумма пени составила <данные изъяты>, в том числе: начисленной за период с 08.03.2011 года по 21.03.2011 года на сумму недоимки <данные изъяты>, по ставке пени 0,002266666667, из расчета 1/300* ставку рефинансирования ЦБ РФ*1/100, составила <данные изъяты>; начисленной за период с 22.03.2011 года по 28.03.2011 года на сумму недоимки <данные изъяты>, по ставке пени 0,002266666667, из расчета 1/300* ставку рефинансирования ЦБ РФ*1/100, составила <данные изъяты>; начисленной за период с 29.03.2011 года по 31.03.2011 года на сумму недоимки <данные изъяты>, по ставке пени 0,002266666667, из расчета 1/300* ставку рефинансирования ЦБ РФ*1/100, составила <данные изъяты>; начисленной за период с 01.04.2011 года по 04.04.2011 года на сумму недоимки <данные изъяты>, по ставке пени 0,002266666667, из расчета 1/300* ставку рефинансирования ЦБ РФ*1/100, составила <данные изъяты>; начисленной за период с 05.04.2011 года по 15.04.2011 года на сумму недоимки <данные изъяты>, по ставке пени 0,002266666667, из расчета 1/300* ставку рефинансирования ЦБ РФ*1/100, составила <данные изъяты>. /л.д. 13/. Согласно реестру требования на уплату налога, пени, штрафа заказной корреспонденции и квитанции от 22.04.2011 года в адрес Кондратенко Н.А. направлено требование № 34622 от 15.04.2011 года. /л.д. 14/ Согласно налоговому уведомлению № 623593 на уплату физическим лицом земельного налога за 2010 год Кондратенко Н.А. обязан был уплатить в 2011 году, в том числе по срокам уплаты до 31.03.2011 года <данные изъяты>. /л.д. 15-24/ Согласно расчета налога за 2010 год, общая сумма земельного налога на принадлежащие Кондратенко Н.А. на праве собственности земельные участки, расположенные <адрес>, составила <данные изъяты>. /л.д. 25-31/. Согласно справкам о принадлежности земли земельные участки, расположенные <адрес>, на которые начислен земельный налог, согласно расчета налога на 2010 год, принадлежат Кондратенко Н.А. на праве собственности. /л.д. 32-166/. Согласно копии определения мирового судьи /л.д.5/ 22.12.2011 года в связи с возражениями ответчика был отменен судебный приказ от 12.12.2011 года о взыскании с Кондратенко Н.А. суммы налога и пени. Таким образом, истцом, как и требует ч.1 ст.56 ГПК РФ доказана обоснованность требования о взыскании задолженности по пени по земельному налогу ответчика Кондратенко Н.А. Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска в интересах государства, в связи с чем в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования МИФНС № 8 по Ставропольскому краю удовлетворить. Взыскать с Кондратенко Н.А. в доход государства задолженность по пени по земельному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.А. Рулёв Мотивированное решение по делу изготовлено 13.04.2012 года.