РЕШЕНИЕ председательствующего судьи Щербакова С.А. при секретаре Жихаревой Е.А. с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Беланова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Плетнева В.Г. в порядке статьи 45 ГПК РФ к Симонян А.М., Синоренко А.Н. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании в доход государства полученного по сделкам, противной основам правопорядка и нравственности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края Плетнев В.Г. обратился в суд с иском к Симонян А.М., Синоренко А.Н. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании в доход государства полученного по сделкам, противной основам правопорядка и нравственности. В обоснование заявленных требований прокурором указано, что 04 марта 2011 года приговором Кочубеевского районного суда, вступившим в законную силу, Симонян А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту покушения им на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам; покушения им на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам и осужден с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Синоренко А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту покушения им на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам и осужден к 5 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что ответчики, руководствуясь корыстным мотивом и, преследуя цель незаконного обогащения, сбывали наркотическое средство каннабис (марихуана). Как установлено вступившим в законную силу приговором Кочубеевского районного суда от 04 марта 2011 года, 09.12.2009 года Симонян А.М, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Синоренко А.Н. и в этот же день, находясь возле домовладения по ул.Вишневского, 52 в с. Вревское Кочубеевского района, передали Иванову А.П. за наличные деньги в сумме 6000 рублей наркотическое средство марихуана. 14.12.2009 года, находясь возле АЗС «Имидж», расположенной по адресу: ул. Мостовая, 31 «а» с. Заветное Кочубеевского района, они же передали Иванову А.П. за наличные деньги в сумме 6000 рублей наркотическое средство марихуана. В соответствии со ст.90 УПК РФ, установленные вступившим в законную силу приговором Кочубеевского районного суда от 04 марта 2011 года обстоятельства совершения Симонян А.М. и Синоренко А.Н. преступления имеют преюдициальное значение. Полученные ответчиками в результате преступлений денежные средства в общей сумме 12000 рублей в ходе следствия изъяты не были и потрачены ими на собственные нужды. Указанные денежные средства в сумме 12000 рублей были выделены из бюджета Российской Федерации для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В соответствии со ст.19 ФЗ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обеспечение оперативно-розыскной деятельности относится к расходным обязательствам Российской Федерации и осуществляется в порядке, устанавливаемом руководителями государственных органов, оперативные подразделения которых уполномочены осуществлять эту деятельность. Контроль за расходованием финансовых средств, выделенных на оперативно-розыскную деятельность, осуществляется руководителями государственных органов, в состав которых входят оперативные подразделения, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, а также специально уполномоченными на то представителями министерства финансов Российской Федерации. Сделка по сбыту наркотического средства путем купли-продажи совершена с целью заведомо противной основам правопорядка и в силу ст.169 Гражданского кодекса РФ – ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. В соответствии со статьей 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Таким образом, вышеуказанная сумма в размере 12000 рублей подлежит взысканию с ответчиков в доход государства. Гражданский иск в защиту интересов государства в соответствии со ст.45 ГПК РФ предъявляется прокурором. В настоящее время Симонян А.М. отбывает наказание по приговору Кочубеевского районного суда от 04 марта 2011 года в ИК-2 с. Кочубеевское Кочубеевского района СК; Синоренко А.Н. отбывает наказание по приговору Кочубеевского районного суда от 04 марта 2011 года в ИК-1 с. Кочубеевское. Однако, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Как установлено судом, Симонян А.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>; Синоренко А.Н. проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению в Кочубеевском районном суде. Просит суд применить последствия недействительности ничтожных сделок незаконного сбыта наркотических средств и взыскать солидарно с Симонян А.М. и с Синоренко А.Н. в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате ничтожной сделки незаконного сбыта наркотических средств, в сумме 12000 рублей. В судебном заседании помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Беланов В.В. исковые требования прокурора Кочубеевского района Плетнева В.Г. поддержал в полном объеме и просил суд применить последствия недействительности ничтожных сделок незаконного сбыта наркотических средств и взыскать солидарно с Симонян А.М. и с Синоренко А.Н. в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате ничтожной сделки незаконного сбыта наркотических средств в сумме 12 000 рублей. В судебное заседание ответчики – Симонян А.М. и Синоренко А.Н. не явились. В суд от указанных лиц поступили заявления, где они исковые требования прокурора Кочубеевского района Плетнева В.Г. признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо – представитель министерства финансов РФ в лице представителя управления федерального казначейства по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте, дате и времени судебного заседания, о причинах не явки суд не известил. Дело рассмотрено в отсутствии третьего лица – представителя министерства финансов РФ. Выслушав помощника прокурора Кочубеевского района, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и считает, что прокурором Кочубеевского района Плетневым В.Г. предоставлены суду доказательства в обоснование своих требований, они подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Иск прокурора Кочубеевского района Плетнева В.Г. признан ответчиками, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В судебном заседании установлено, что приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04 марта 2011 года, вступившим в законную силу, Симонян А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту покушения им на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам; покушения им на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный группой лиц по предварительному сговору, не доведенного им до конца по независящим от него обстоятельствам и осужден с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Синоренко А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ по факту покушения им на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенного группой лиц по предварительному сговору, не доведенного до конца по независящим от него обстоятельствам и осужден к 5 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что ответчики, руководствуясь корыстным мотивом и, преследуя цель незаконного обогащения, сбывали наркотическое средство каннабис (марихуана). Как установлено вступившим в законную силу приговором Кочубеевского районного суда от 04 марта 2011 года, 09.12.2009 года Симонян А.М, действуя из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Синоренко А.Н. и в этот же день, находясь возле домовладения по ул. Вишневского, 52 в с. Вревское Кочубеевского района, передали Иванову А.П. за наличные деньги в сумме 6000 рублей наркотическое средство марихуана. 14.12.2009 года, находясь возле АЗС «Имидж», расположенной по адресу: ул. Мостовая, 31 «а» с. Заветное Кочубеевского района, они же передали Иванову А.П. за наличные деньги в сумме 6000 рублей наркотическое средство марихуана (л.д.7-25). В соответствии со ст. 90 УПК РФ, установленные вступившим в законную силу приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 04 марта 2011 года обстоятельства совершения Симонян А.М. и Синоренко А.Н. преступления имеют преюдициальное значение. Полученные ответчиками в результате преступлений денежные средства в общей сумме 12000 рублей в ходе следствия изъяты не были и потрачены ими на собственные нужды. Указанные денежные средства в сумме 12000 рублей были выделены из бюджета Российской Федерации для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В соответствии со ст.19 ФЗ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», обеспечение оперативно-розыскной деятельности относится к расходным обязательствам Российской Федерации и осуществляется в порядке, устанавливаемом руководителями государственных органов, оперативные подразделения которых уполномочены осуществлять эту деятельность. Контроль за расходованием финансовых средств, выделенных на оперативно-розыскную деятельность, осуществляется руководителями государственных органов, в состав которых входят оперативные подразделения, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, а также специально уполномоченными на то представителями министерства финансов Российской Федерации. Сделка по сбыту наркотического средства путем купли-продажи совершена с целью заведомо противной основам правопорядка и в силу ст.169 Гражданского кодекса РФ – ничтожна. При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации. В соответствии со статьей 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Таким образом, суд считает, что вышеуказанная сумма в размере 12 000 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков Симонян А.М. и Синоренко А.Н. в доход государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.56, ч.2 ст.68, ч.3 ст.173 ГПК РФ, ст.19 ФЗ от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст. ст.166,169 ГК РФ, ст.1080 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Плетнева В.Г., в порядке статьи 45 ГПК РФ к Симонян А.М., Синоренко А.Н. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании в доход государства полученного по сделкам, противной основам правопорядка и нравственности - удовлетворить. Применить последствия недействительности ничтожных сделок незаконного сбыта наркотических средств. Взыскать солидарно с Симонян А.М. и Синоренко А.Н. в доход Российской Федерации денежные средства, полученные в результате ничтожной сделки незаконного сбыта наркотических средств в сумме 12000 рублей. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца. Судья Кочубеевского районного суда С.А. Щербаков