О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Кочубеевское 23 апреля 2012 года

Кочубеевский районный суд в составе председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

с участием:

лица в отношении, которого подано заявление об установлении административного надзора Рыжова И.Л.,

при секретаре Мартыненко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда Ставропольского края заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Рыжова И.Л.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рыжова И.Л..

В обоснование исковых требований указано, что осужденный Рыжов И.Л. отбывает наказание по приговору Головинского районного суда, г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к <данные изъяты> годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания, вышеуказанным приговором суда, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Судимость по данному приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Рыжов И.Л. зарекомендовал себя следующим образом: установленный порядок отбывания наказания нарушал, за что имеет 06 взысканий, которые ДД.ММ.ГГГГ погасил по сроку давности, поощрений не имеет. По приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет иски в общей сумме <данные изъяты> рубля. В бухгалтерии учреждения имеются исполнительные листы, удержаний по искам не производилось. На основании вышеизложенного, в соответствии с Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю не явился, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление администрации учреждения ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, ходатайствовали об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены и понятны.

В судебном заседании Рыжов И.Л. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. При установленных обстоятельствах производство по данному делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Рыжова И.Л. - прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток.

Судья Р.Г. Гунарис