Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Назаренко М.В., с участием: представителя истца Гольевой В.И., представителя ответчика Администрации Кочубеевского муниципального района Гуцан О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Беланова П.В. к Администрации Кочубеевского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Беланов П.В. обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального района о признании права собственности на <адрес> общежитии по улице <адрес> В судебном заседании представитель истца Гольева В.И. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, Беланов П.В. приобрел в собственность <адрес> общежитии <адрес> по договору купли - продажи квартиры между ним и продавцом. Продавцом при заключении договора купли-продажи являлся конкурсный управляющий <данные изъяты> Договор купли - продажи был заключен с обоюдного согласия цена, за которую продавец согласился продать ему <адрес> общежитии <адрес>, была между ними оговорена заранее и составила <данные изъяты>., копия расходно-кассового ордера прилагается. При заключении договора на предприятии <данные изъяты> отсутствовали документы, при наличии которых возможно было зарегистрировать сделку, согласно действующего законодательства в органах гос. регистрации. ДД.ММ.ГГГГ по его заявлению был изготовлен технический паспорт в Филиале <данные изъяты>. Инвентарный номер квартиры – № а инвентаризационная оценка квартиры в общежитии <адрес> согласно оценке БТИ составила <данные изъяты>. по ценам на 2012 год. В данную <адрес> он вселился до подписания договора купли-продажи, и т.к. квартира была в запущенном состоянии и ему необходимо было сделать в ней надлежащий ремонт, а именно на кухне и в жилой комнате он постелил линолеум, в ванной комнате кафельную плитку, заменил сантехническое оборудование, оклеил стены комнаты обоями, заменил водопроводные трубы, заменил двери, заменил оконные блоки на пластиковые. В указанной квартире он не зарегистрирован, но по настоящее время проживает в указанной квартире. После подписания договора купли-продажи на <адрес> общежития в <адрес>, свои права как собственника <адрес> общежития в жилом <адрес> он не зарегистрировал, т. к. на момент изготовления технического паспорта БТИ, решения и определений Арбитражного Суда <адрес>, было завершено конкурсное производство и <данные изъяты> ликвидирован. В настоящее время приобретенная им <адрес> общежитии по <адрес> № № в селе <адрес> согласно собранных документов не значится в реестре объектов муниципального имущества муниципального образования Новодеревенского сельсовета <адрес>, не значится она и в реестре муниципального имущества Кочубеевского муниципального района и в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество). У него возникла необходимость зарегистрировать право собственности на приобретенную им <адрес> общежитии по <адрес> в <адрес> <адрес> и приписаться по месту его постоянного проживания, оказалось, что сделать этого не возможно, т.к. он в свое время не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру в органах БТИ, это и делает невозможным произвести регистрацию как того требует закон в УФ службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. С момента приобретения в собственность <адрес> общежитии по <адрес> в селе <адрес> он регулярно оплачивает коммунальные услуги и налоги, несет бремя по содержанию и обслуживанию квартиры. В судебном заседании представитель Администрации Кочубеевского муниципального района Гуцан О.А. исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явилась, но в суд от нее поступило заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Администрации муниципального образования Новодеревенского сельсовета не явился, но в суд от главы администрации поступило заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие и признании исковых требований. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Иск также подтвержден письменными доказательствами по делу: договором купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Беланов П.В. приобрел в общежитии квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>.; актом приема – передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <адрес> передал, а Беланов П.В. принял имущество в виде квартиры, находящейся в общежитии по адресу <адрес>; распоряжением администрации муниципального образования Новодеревенского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого зданию общежития, расположенному в селе <адрес> <адрес> присвоен новый почтовый адрес: <адрес>; справкой Кочубеевского отдела Невинномысского филиала <адрес> согласно которой недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес> Б, имеет инвентарный номер № и ее инвентарная стоимость <данные изъяты>; кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес> решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого <данные изъяты> <адрес> признан несостоятельным (банкротом); определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой, выданной Отделом имущественных и земельных отношений Администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> о том, что в реестре муниципального имущества <адрес> объект недвижимости общежитие <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> «б», не значится; уведомлением, выданным Кочубеевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и регистрации по <адрес>, согласно которого записи о регистрации прав на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, на территории <адрес> отсутствуют; выпиской из реестра объектов муниципального имущества муниципального образования Новодеревенского сельсовета <адрес>, согласно которой объект недвижимости - здание общежития, расположенного по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Новодеревенского сельсовета <адрес> не значится. Иск Беланова П.В. к Администрации Кочубеевского муниципального района признан ответчиком, основан на законе, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Белановым П.В. право собственности на <адрес> общежитии по <адрес>, с инвентарным номером № общей площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко