Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации c.Кочубеевское 18 мая 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Шматченко Т.Ф. с участием: истца – Кривулина Н.Ф., представителя ответчика Кривулиной Г.С. – адвоката Бруславской Н.В., представившей удостоверение № и ордер № офиса № с. Кочубеевского Кочубеевского района Ставропольского края, при секретаре судебного заседания Устиновой Т.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кривулина Н.Ф. к Кривулиной Г.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Кривулин Н.Ф. обратился в суд с иском к Кривулиной Г.С. о признании ее прекратившей право пользования жилым домом по <адрес> в <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> края. Право собственности на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу зарегистрировано за ним ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю. С 1998 года ответчик Кривулина Г.С. зарегистрирована в его жилом доме, поскольку состояла в зарегистрированном браке с его сыном – ФИО1. В настоящее время их брачные отношения прекращены, брак расторгнут 14.10.2011 года, и с этого момента ответчица не является членом его семьи. С июля 2011 года Кривулина Г.С. уехала, собрав все свои вещи, и не проживает в его жилом доме. В настоящее время местожительство ее неизвестно, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает. Он обратился в ОУФМС по Кочубеевскому району в Ставропольском крае о снятии с регистрационного учета ответчика, однако получил отказ. Соглашений между ним и ответчиком о праве пользования жилым помещением не заключалось, личных вещей ответчика в его жилом доме нет, она не является членом его семьи, не несет наравне с ним бремя расходов по содержанию дома и не нуждается в его жилом помещении. В настоящее время он планирует продать вышеуказанную недвижимость в будущем, и ему не нужны обременения в виде регистрации посторонних людей. Кроме того, он не может оформить субсидию и пользоваться льготами по оплате коммунальных платежей. Просит удовлетворить требования. Ответчик Кривулина Г.С. по вызову в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству не явилась. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве ее представителя, так как местожительство ответчика неизвестно. Представитель ответчика – адвокат Бруславская Н.В. в судебном заседании указала на то, что истцом представлены все необходимые документы для рассмотрения дела по существу, его требования являются обоснованными и подтверждены письменными доказательствами. Просит вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица – УФМС по Ставропольскому краю - в судебное заседание не явился. В адрес суда поступил отзыв на исковое заявление Кривулина Н.Ф., в котором содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя УФМС. В отношении существа иска представитель УФМС по Ставропольскому краю в представленном отзыве изложил, что в соответствии с п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Выслушав истца, представителя ответчика- адвоката Чаблину Л.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Из ксерокопии домовой книги следует, что Кривулина Г.С. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 03.09.1998 года (л.д.6-9). Кривулин Н.Ф. является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>. <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав на недвижимое имущество, выданными 23.08.2008 года Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д. 10,11). В соответствии с ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. А согласно ч.2 ст.35 Конституции РФ - каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Из смысла ст.30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Согласно ст.17 ЖК РФ – жилое помещение предназначено для проживания граждан. Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании показали, что они с истцом хорошо знакомы, проживают в одном населенном пункте. Ответчик является бывшей супругой сына истца. Они подтверждают, что ответчик в жилом доме истца с момента расторжения брака не проживает, ее личных вещей в жилом доме Кривулина Н.Ф. нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Кривулина Г.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу не проживает, не является членом семьи истца. Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии со ст.ст.209, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, и он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения и изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другим федеральным законом. Наличие регистрации ответчика в квартире истца нарушают ее право собственности, поскольку истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц, не может оформить субсидию и не может продать указанную недвижимость. Положения ч.1 ст.27 Конституции РФ провозглашают право гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченное какими-либо сроками. Однако в соответствии со ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 02.11.2004г. №127 – ФЗ, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно п.31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из вышеизложенного, иск Кривулина Н.Ф. к Кривулиной Г.С. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и подлежащей снятию с регистрационного учета подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.17; ч.1, ч.2 ст.35 Конституции РФ, ст.ст. 7, 11, 17, 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Кривулину Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащей снятию с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко