с. Кочубеевское 28 мая 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Брянского В.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Чепаченко А.Н.,

рассмотрев в период проведения подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Карпенко С.П., Рудикову С.Г. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскании в доход государства полученного по сделкам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края обратился в суд с вышеуказанным иском.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 14 мая 2012 г. по настоящему делу была назначена беседа.

До проведения по делу беседы 28 мая 2012 г. прокурор Кочубеевского района Ставропольского края отказался от своих исковых требований к Карпенко С.П., Рудикову С.Г. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскании в доход государства полученного по сделкам, о чем в суд представлено соответствующее заявление. В качестве основания для отказа прокурора от иска послужило исполнение ответчиками заявленных требований в добровольном порядке. В заявлении отражено, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.

Прокурор Кочубеевского района Ставропольского края, ответчики Карпенко С.П., Рудиков С.Г. и представитель третьего лица – Министерства финансов Российской Федерации, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени проведения по делу беседы, в суд не явились. От представителя Министерства финансов Российской Федерации поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным провести по делу беседу в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в суд лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению и принимает отказ прокурора Кочубеевского района Ставропольского края от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку прекращение производства в связи с отказом истца от иска на лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд за защитой их нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Российской Федерации к Карпенко С.П., Рудикову С.Г. о применении последствий недействительности ничтожных сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, взыскании в доход государства полученного по сделкам.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья: В.Ю. Брянский