Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кочубеевский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко М.В.,

с участием:

представителя истцов Каримовой Л.М.,

представителя ответчика Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края Румянцевой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Прохоровой Н.М., Азизова М. М.-С. к Администрации Кочубеевского муниципального района, Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Прохорова Н.М., Азизов М. М.-С.-Саламович обратились в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального района, Администрации муниципального образования <адрес> о признании за Прохоровой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве жилого дома <данные изъяты> относящегося к землям населенных пунктов, предназначенным для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать за Азизовым М. М.-С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве жилого дома литер <данные изъяты>., относящегося к землям населенных пунктов, предназначенным для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов Каримова Л.М. поддержала исковые требования истцов и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Родство подтверждается копиями свидетельств о рождении, других наследников нет, в том числе подтверждают копиями свидетельств о праве на наследство по закону на ранее оформленное после наследодателя имущество. После смерти матери открылось наследство, в том числе на жилой дом - <данные изъяты> относящегося к землям населенных пунктов, предназначенным для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации Кочубеевского сельсовета за матерью истцов был закреплен земельный участок по выше названному адресу. В этот же день была утверждена схема генплана земельного участка. Выше названный дом был построен на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ выданного главой администрации <адрес> СК. ДД.ММ.ГГГГ архитектурой <адрес> было выдано разрешение на строительство №, выданы справки на получение денежной ссуды и приобретение строительных материалов. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об утверждении актов приемки в эксплуатацию индивидуальных жилых домов №. ДД.ММ.ГГГГ указанный дом был принят в эксплуатацию, указанное подтверждается копией соответствующего акта. Однако по стечению жизненных обстоятельств мать истцов не успела зарегистрировать право собственности на выше названное недвижимое имущество. Указанный дом числился за матерью истцов на основании записи в похозяйственной книги администрации села Кочубеевского за 1997 - 2011 г.г., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой первая запись о собственнике внесена в похозяйственную книгу №ДД.ММ.ГГГГ-2001 г.<адрес> сведениям БТИ ФИО2 так же является собственником вышеназванного имущества, что подтверждается кадастровым паспортом и выпиской БТИ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был отнесен к категории населенных пунктов. Истцы: Прохорова Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> и Азизов М. М.-С.-Саламович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> АССР, являются единственными наследниками по закону после смерти матери по 1/2 доли в праве на ее имущество, и в установленном порядке обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО3 для оформления права на вышеуказанную недвижимость, однако, в связи с тем, что наследодатель не успел зарегистрировать право собственности на выше названное имущество, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, указанное подтверждается сообщениями невозможности совершить нотариальное действие от ДД.ММ.ГГГГ № и №. Так как правоспособность прекращается со смертью человека, решить вопрос о во внесудебном порядке не представляется возможным. В настоящее время им необходимо зарегистрировать право собственности на выше названное недвижимое имущество. С ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО2, а после ее смерти до сегодня они свыше 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно владеют жилым дом литер «А,а», инвентарный №, общей площадью <данные изъяты>, относящегося к землям населенных пунктов, предназначенным для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в 1/2 доли в праве каждый. В Едином государственном реестре прав отсутствуют записи о выше названном имуществе, что подтверждается уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об арестах, самовольные постройки отсутствую. В данном доме они проживают, пользуются им по своему усмотрению, несут бремя расходов по его содержанию и уплате налогов.

Представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального района <адрес> Румянцева Ю.Л. в судебном заседании исковые требования истцов признала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, но в суд от главы администрации ФИО1 поступило заявление о признании иска в полном объеме и просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика Администрации Кочубеевского муниципального района <адрес>, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Иск Прохоровой Н.М., Азизова М. М.-С. к Администрации Кочубеевского муниципального района, Администрации муниципального образования <адрес> признан ответчиками, основан на законе, подтверждается материалами дела, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а поэтому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прохоровой Н.М., Азизова М.М.-С.-Саламовича к Администрации Кочубеевского муниципального района, Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за Прохоровой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом: <данные изъяты> и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты>., относящийся к землям населенных пунктов, предназначенным для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Азизовым М. М.-С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на недвижимое имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом: <данные изъяты>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> относящийся к землям населенных пунктов, предназначенным для строительства индивидуального жилого дома, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко