РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 22 августа 2012 г. Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Брянского В.Ю., при секретаре судебного заседания Чепаченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Восканяну Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, в силу чего он является налогоплательщиком транспортного налога согласно ст.357 НК РФ. По состоянию на 02.04.2009г. ответчику был начислен налог за 2008год и выставлено требование об уплате налога №24011 от 02.04.2009г. в размере 157 рублей 50 копеек. Срок уплаты транспортного налога согласно требованию до 22.04.2009г. Ответчик на требование об уплате налога не отреагировал и образовавшаяся задолженность ответчиком в бюджет не перечислена. На основании изложенного, истец просил суд: взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 157 рублей 50 копеек. В судебное заседание представитель истца надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что за ответчиком Восканян Н.Г., зарегистрированным по адресу: <адрес>, «а» зарегистрирован автомобиль марки ГАЗ 2410, государственный номер К 570 НН 26 (л.д.6,12). Исходя из имеющихся сведений, истцом по состоянию на 02.04.2009г. был начислен налог и выставлено требование об уплате налога №24011 в размере 157 рублей 50 копеек. Срок уплаты транспортного налога согласно требованию до 22.04.2009г. (л.д.7,8,9-10,11-12,13-15). Ответчик на требование об уплате налога не отреагировал и образовавшаяся задолженность ответчиком до обращения МИФНС №8 в суд с настоящим иском в бюджет не перечислена. Вместе с тем, согласно представленным документам ответчик 09.08.2012г. погасил образовавшуюся задолженность по транспортному налогу в размере 157 руб. 50 коп. Согласно ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Как следует из материалов дела, истец подал в суд настоящий иск к ответчику 02.08.2012г.(л.д.2-3). Следовательно, установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок после истечения срока исполнения требования об уплате налога ( до 22.10.2009г.) истцом был пропущен. Срок для подачи заявления истцом пропущен и оснований для восстановления пропущенного срока для обращения в суд с иском не имеется, поскольку суд считает, что налоговым органом не представлено доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска такого срока. Доводы налогового органа об уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском, суд считает голословными и ничем не подтвержденными. Уважительных причин пропуска срока суд не усматривает и считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Восканяну Н.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,– отказать. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме. Федеральный судья В.Ю. Брянский