РЕ Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Кочубеевское 14 августа 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гунарис Р.Г., с участием: представителя истца Морозовой А.Е. – Шабалдас Н.В., действующей на основании доверенности № от 09.11.2011 года при секретаре Придатко О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дуиной Р.Г. и Морозовой А.Е. к ответчикам Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, Шияновой С.Е. и Дудиной Т.Г. о включении недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности н недвижимое имущество в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Дудина Р.Г. и Морозова А.Е. обратилась в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, Шияновой С.Е. и Дудиной Т.Г. о включении в состав наследственного имущества Дунин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположен <адрес> о признании за Дуиной Р.Г. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности н земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: замели населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты>, расположен по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Дунин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании за Морозовой А.Е. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности н земельный участок общей площадью 2000 кв.м., назначение: замели населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер <данные изъяты> расположен <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Дунин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Дунин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес> Дунина Р.Г. и Морозова А.Е. обратились к нотариусу Ивлевой Т.Ф. с заявлением о вступлении в наследство. Другие наследники – дочь умершего наследодателя – Шиянва С.Е. и го жена Дунина Т.Г. отказались от наследства в пользу истцов. 22.05.2012 года в адрес истцов было направлено письмо от нотариуса Ивлевой Т.Ф., в котором сообщалось о том, что получить свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: РФ, <адрес> по тем причинам, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеется исправление с фамилии Шнайдер В.И. на Дунин Е.А., однако в графу «свидетельство составлено в 2 экземплярах, из которых первый выдан» исправления не внесены; при жизни Дуниным Е.А. была произведена реконструкция указанного жилого дома, в результате которой общая площадь увеличилась с 53,1 кв.м. до 98,2 кв.м. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер В.И. продал Дунину Е.А. домовладение по адресу: <адрес> «а», заключающееся в целом из жилого дома общей полезной площадью 53,1 кв.м., жилой 34,8 кв.м. на земельном участке мерою, 2260 кв.м. Согласно постановлению администрации Балахоновского сельского совета Кочубеевского района СК № от 31.10.2011 года домовладению и земельному участку, принадлежащему Дунину Е.А, на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ расположенному в <адрес> «а», присвоен адрес: СК, <адрес>, №. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от 23.11.2011 года земельный участок общей площадью 2000 кв.м., назначение: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположен <данные изъяты> Правообладателем значится Дунин Е.А., вид права частная собственность. В связи со смертью наследодателя, во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебное заседание истец Дудина Р.Г. не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом была извещена. В суд поступило заявление Дудиной Р.Г. с просьбой рассмотреть гражданское дело без её участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание истец Морозова А.Е. не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания надлежащим образом была извещена. В суд поступило заявление Морозовой А.Е. с просьбой рассмотреть гражданское дело без её участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Морозовой А.Е. – Шабалдас Н.В., заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального района СК не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом был извещен. В суд поступило заявление администрации Кочубеевского муниципального района СК с просьбой рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик Шиянова С.Е. не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена. В суд поступило заявление Шияновой С.Е. с просьбой рассмотреть гражданское дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В судебное заседание ответчик Дунина Т.Г. не явилась, хотя о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом была извещена. В суд поступило заявление Дуниной Т.Г. с просьбой рассмотреть гражданское дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируются государством. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Шнайдер В.И. продал Дунину Е.А. домовладение расположенное по адресу: <адрес> «а», заключающееся в целом из жилого дома общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. на земельном участке мерою, <данные изъяты> кв.м. Согласно постановлению администрации Балахоновского сельского совета Кочубеевского района СК № от 31.10.2011 года домовладению и земельному участку, принадлежащему Дунину Е.А, на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ расположенному в <адрес> «а», присвоен адрес: СК, <адрес> Дунин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес> Другие наследники – дочь умершего наследодателя – Шиянва С.Е. и го жена Дунина Т.Г. отказались от наследства в пользу истцов. Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) № от 23.11.2011 года земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер № расположен <адрес>. Правообладателем значится Дунин Е.А., вид права частная собственность. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Дудиной Р.Г. и Морозовой А.Е. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме признания исковых требований ответчиками: требования истца подтверждаются материалами дала: к/к справки № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, к/к постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, к/к кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, к/к технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, к/к кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, к/к технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение от ДД.ММ.ГГГГ. Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дуиной Р.Г. и Морозовой А.Е. к ответчикам Администрации Кочубеевского муниципального района <адрес>, Шияновой С.Е. и Дудиной Т.Г. о включении недвижимости в состав наследственной массы и признании права собственности н недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества Дунин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположен <адрес> Признать за Дуиной Р.Г. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности н земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: замели населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № расположен <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Дунин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Морозовой А.Е. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности н земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., назначение: замели населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположен <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Дунин Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия. Судья Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис