определение об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 03 сентября 2012 г.

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Брянского В.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Чепаченко А.Н.,

а также с участием: представителя заявителя администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края Михаелян В.С., заинтересованного лица Мелкумяна С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования Усть-Невинский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – помещение № 9, площадью 11,8 кв.м. и помещение № 8, площадью 39, 5 кв.м., общей площадью 51,3 кв.м. в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

В судебном заседании представитель администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края Михаелян В.С. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании заинтересованное лицо Мелкумян С.Г. возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что спорные помещения № 8 и №9 предоставлялись его дочери ФИО10 (в девичестве ФИО9) ФИО11 г. для проживания как молодому специалисту и педагогу МОУ СОШ № 23 х. Усть-Невинский. В настоящее время ФИО3 остается проживать в спорных помещениях вместе со своим малолетним ребенком. Квартиры № 1 и № 2 в жилом доме объединялись. Технически имеется только один вход в помещения дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А». Непосредственно им в связи с объединением квартир понесены большие расходы на проведение газа, света, ремонт помещений. Отметил, что газовое оборудование на основании соответствующего разрешения и плана установлено вместе с котлом в помещение № 9, на которое претендует администрация муниципального образования Усть-Невинского сельсовета <адрес>. Также пояснил, что после опубликования в газете «Звезда Прикубанья» администрацией муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края своего объявления 24 марта 2010 г. о намерениях принятия в качестве бесхозяйного имущества <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А», он устно обращался к главе администрации за разъяснением. Ему было объяснили, что все разногласия будут решены через месяц в суде. Считает, что его семья имеет права на спорные объекты недвижимости.

Представители администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края, МИФНС № 8 по СК, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенные судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. От МИФНС № 8 по СК, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО12 (в девичестве ФИО9) Н.С., ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. В материалах дела имеются также возражения названных заинтересованных лиц, согласно которым они возражают против удовлетворения заявленных требований, поскольку считают, что в противном случае будут нарушены их права. Отражено, что в спорных помещениях они проживают с согласия администрации Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края и пользуются ими как своими собственными.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-152/2011 г., приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

При рассмотрении дела, суд усматривает наличие спора о праве, в связи с чем, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Следует отметить, что 22 марта 2011 г. Кочубеевским районным судом Ставропольского края в судебном заседании в связи с наличием спора о праве уже оставлялось без рассмотрения заявление администрации муниципального образования Усть-Невинский сельсовет Кочубеевского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - помещение № 9, площадью 11,8 кв.м. и помещение № 8, площадью 39, 5 кв.м., общей площадью 51,3 кв.м. в квартире № 1, расположенной по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес> «А».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление администрации муниципального образования Усть-Невинского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства с соблюдением требований статей 131, 132 ГПК РФ и разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья В.Ю. Брянский