Решение от 20.09.2012 года по иску ФКУ ИК-2 УФСИН РОССИИ по СК к Полькову В.В. об установлении административного надзора.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 20 сентября 2012 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,

представителя ФКУ ИК – 2 УФСИН России по СК Матях А.В.,

осужденного Палькова В.В.,

при секретаре Придатко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК – 2 УФСИН России заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Палькова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Палькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 03 года с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него административные ограничения в виде: запрета Палькову В.В. посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета Палькову В.В., пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязывания Палькова В.В. являться 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из указанного заявления следует, что осужденный Пальков В.В. отбывает наказание по приговору Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, по п. «<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, по п. «б<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных Палькову В.В. назначено наказание по совокупности преступлений в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием назначенным приговором Благодарненского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кочубеевского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. Срок отбывания осужденным наказания, определенный указанным приговором истекает ДД.ММ.ГГГГ, судимость по данному приговору погашается ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Пальков В.В. допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, применялись меры дисциплинарного воздействия в виде выговоров, часть из которых была погашена по сроку давности. За время отбывания наказания применялась мера поощрения. По приговору суда исполнительный лист был погашен полностью. Вину в совершенном преступлении признал частично. Ранее судим за совершение тяжкого преступления, против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, наказание за данное преступление присоединено к последнему приговору, новое преступление совершено, при обстоятельствах отягчающих наказание – опасном рецидиве преступлений. В связи с вышеизложенным, начальник ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании Пальков В.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 66-ФЗ).

Согласно п.п. 1 ст. 1 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года, если лицо совершило преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Пальков В.В. осужден приговором Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ч.1 ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, по п. «б» ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, по п. «б» ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенных Палькову В.В. назначено наказание по совокупности преступлений в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору с наказанием назначенным приговором Благодарненского районного суда СК от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно указанного приговора Пальков В.В. ранее был осужден за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, наказание за данное преступление присоединено к последнему приговору, обстоятельством отягчающим наказание Палькова В.В., является опасный рецидив преступлений.

В настоящее время Пальков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В данном случае, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ имеются все основания для удовлетворения заявления ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Палькова В.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь: Федеральным Законом № 64 от 06.04.2011 года и ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Палькова В.В. - удовлетворить.

Установить в отношении Палькова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 03 года с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него административные ограничения:

1) Запретить Палькова В.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

2) Запретить Палькова В.В. пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра;

3) Обязать Палькова В.В. являться 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис