РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 сентября 2012 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Назаренко М.В., с участием: истца Филенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филенко О.В. к Филенко И.В. о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Филенко О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Филенко И.В. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее отца Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее матери Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; о признании ее принявшей наследство после смерти отца Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; о признании ее принявшей наследство после смерти матери Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; об определении доли всех наследников в наследственном имуществе Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; об определении доли всех наследников в наследственном имуществе Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец поддержала свои заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – Филенко В.Н. на момент смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом с прилегающим земельным участком по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Филенко Т.П., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельная доля общей площадью 7,6 га, местоположение: земельный массив СПК-колхоза «<адрес>. Кроме нее, наследником по закону после смерти ее родителей является ее брат Филенко И.В., который отбывает наказание в ФКБУ ИК №. С ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ она отбывала наказание в местах лишения свободы. О смерти своих родителей не знала, так как с родственниками отношения не поддерживала. Освободившись в июле 2012 г., приехав по месту своей регистрации и месту жительства своих родителей, узнала, что их в живых нет. Узнав о смерти родителей, она обратилась в нотариальную контору для оформления в правах наследства. Однако ей было разъяснено, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Она полагает, что ее нахождение в местах лишения свободы, отсутствие общения с родственниками, являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, поскольку при данных обстоятельствах она не знала и не могла знать о смерти своих родителей. В судебное заседание ответчик Филенко И.В. не явился, но в суд от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором он не возражает против удовлетворения заявленных требований. В судебное заседание третье лицо нотариус Мищенко Л.И. не явилась, но в суд от нее поступило сообщение, согласно которого наследниками Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись в 1/3 доле каждый: супруга Филенко Т.П., сын Филенко И.В., дочь Филенко О.В., которая пропустила установленный законом срок, ее 1/3 доля в наследстве осталась открытой. Наследственное дело к имуществу Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В соответствие с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ч. 2 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Обоснованность требований истца подтверждается письменными доказательствами: свидетельством о рождении, согласно которого Филенко О.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родители отец Филенко В.Н. и мать Филенко Т.П.; свидетельством о смерти, согласно которого Филенко В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о смерти, согласно которого Филенко Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака, согласно которого Филенко В.Н. заключил брак с ФИО1, после чего ей была присвоена фамилия Филенко; свидетельством о государственной регистрации права, согласно которого Филенко Т.П. имеет в общей долевой собственности земельный участок площадью 7,6 га, местоположение: земельный массив СПК-колхоза <адрес>; свидетельством о государственной регистрации права, согласно которого Филенко В.Н. имеет в собственности жилой дом с прилегающим земельным участком по адресу: <адрес>; справкой об освобождении ЖП №, согласно которой Филенко О.В. отбывала наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН РФ по СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что Филенко О.В. отбывала наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН РФ по СК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с родственниками связи не поддерживала, в связи с чем не знала об открытии наследства после смерти ее отца Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ее матери Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по делу Филенко И.В., являющийся наследником первой очереди после смерти Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против восстановления Филенко О.В. срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство. Филенко О.В. обратилась в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали. Исходя из вышеизложенного исковое заявление Филенко О.В. к Филенко И.В. о восстановлении срока принятия наследства - подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.1155 ГК РФ, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Филенко О.В. к Филенко И.В. – удовлетворить. Восстановить Филенко О.В., срок для принятия наследства после смерти ее отца Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить Филенко О.В., срок для принятия наследства после смерти ее матери Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Филенко О.В. принявшей наследство после смерти отца Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать Филенко О.В. принявшей наследство после смерти матери Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определить доли наследников в наследственном имуществе Филенко В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ: по 1/3 доле за каждым из наследников: супруга Филенко Т.П., дочь Филенко О.В., сын Филенко И.В.. Определить доли наследников в наследственном имуществе Филенко Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ: по 1/2 доле за каждым из наследников: дочь Филенко О.В., сын Филенко И.В.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко