Решение от 25.09.2012 года искам Мурадяна М.Д., Скорикова В.А. и Молибога А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулёва И.А., при секретаре судебного заседания Дубинко Н.К.,

с участием:

истцов Мурадян М.Д., Скорикова В.А., Молибога А.В.,

представителя истцов по доверенности – Попова Н.В.,

представителя ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» Надтокина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по искам Мурадяна М.Д., Скорикова В.А. и Молибога А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Мурадян М.Д. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, в котором указывает, что в соответствии с условиями государственного контракта «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» № 31/25 ГК от 26.03.2012 года заключенного между МВД Российской Федерации и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», ООО «ВТБ Страхование» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 13.1. контракта Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2012 года до 31.12.2012 года.

Пунктом 3.1.2. контракта определено, что к страховым случаям относятся: Установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы.. .

ДД.ММ.ГГГГ Мурадяну М.Д., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро №1 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность <данные изъяты> в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере <данные изъяты>, ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ за исх. были направлены страховщику - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г.Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1, которые ДД.ММ.ГГГГ были получены и зарегистрированы за вх. в ООО СК «ВТБ Страхование» (выплатное дело ).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. представленные документы на выплату страховой суммы Мурадяну М.Д. были рассмотрены и возвращены страховщиком в адрес ГУ МВД России по Ставропольскому краю без исполнения, которые поступили адресату ДД.ММ.ГГГГ (вх. ), то есть ООО СК «ВТБ Страхование» фактически отказало в выплате страхового возмещения Мурадяну М.Д.

Истец считает, что отказ страховой компании в выплате ему страхового возмещения является ошибочным, ущемляющим права Мурадяна Д.М. и не соответствующим закону.

Согласно абзаца 3 п.4 Федерального закона РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998 года №52-ФЗ, страховым случаем является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Страховой случай у Мурадяна М.Д. наступил ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года после увольнения с военной службы (уволен ДД.ММ.ГГГГ) в период действия Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации от 26.03.2012 года №31/25 ГК, заключенного МВД России с ООО СК «ВТБ Страхование» на период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года включительно, следовательно и страховое возмещение в связи с этим должна выплачивать данная страховая компания, поскольку предыдущая страхования компания в связи с окончанием срока действия контракта, за страховые случаи, наступившие с 01.01.2012 года ответственности не несет (письмо ФЭД МВД России от 28.03.2012г. №31/10-1661 «О заключении государственного контракта на 2012 год обязательного страхования».

Согласно п.4 статьи 11 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года №52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.2. раздела «Размер страховых сумм» контракта установлено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно абзаца 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 года №17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина», несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности её статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод.

Исходя из смысла п.4 ст. 11 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1998 года и п.4 абзаца 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26 12.2002 года №17-П, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере <данные изъяты> страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика. С учетом того, что <данные изъяты> от общей страховой суммы <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, размер штрафа за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>. Согласно расчета (ДД.ММ.ГГГГ - день получения страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование» материалов + 15 дней для принятия решения о выплате = ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ на день обращения с исковым заявлением в суд (ДД.ММ.ГГГГ), необоснованная задержка выплаты Мурадяну М.Д. страховой суммы составляет <данные изъяты>, а размер штрафа <данные изъяты>.

Заявленные требования о выплате штрафных санкций предусмотрены условиями контракта и связаны прежде всего с несвоевременной выплатой страхового возмещения, подлежащего выплате в результате наступления страхового случая и находятся в причинно-следственной связи с возмещением вреда здоровью и, соответственно дают право истцу обратиться с иском по месту его жительства.

В целях обеспечения единства судебной практики и законности Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26.011.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в пункте 2 судам даны разъяснения, что Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

О едином подходе при вынесении решений по гражданским делам по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья свидетельствует сложившаяся судебная практика (Определение Московского областного суда от 07.12.2010 года по делу №33-23638, Кассационное определение областного суда Еврейской автономной области от 21.01.2011 года по делу №33-20/2011, Кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25.10.2011 года по делам №33-5615/11 и №33-5614/11, от 18.10.2011 года по делу №33-5496/11, от 01.11.2011 года по делу №33-5674/11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310ГКРФ).

Просит суд:

1. Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в выплате Мурадяну М.Д. страховой суммы в размере <данные изъяты> незаконным.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Мурадяна М.Д. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Мурадяна М.Д. сумму штрафа из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Мурадяна М.Д. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Скориков В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, в котором указывает, что в соответствии с условиями государственного контракта «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» №31/25 ГК от 26.03.2012 года, заключенного между МВД Российской Федерации и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование», ООО «ВТБ Страхование» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 13.1. контракта Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2012 года до 31.12.2012 года.

Пунктом 3.1.2. контракта определено, что к страховым случаям относятся Установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы.. .

ДД.ММ.ГГГГ Скорикову В.А., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро №1 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность <данные изъяты> в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере <данные изъяты>, ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ за исх. были направлены страховщику - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1, которые ДД.ММ.ГГГГ были получены и зарегистрированы за вх. в ООО СК «ВТБ Страхование» (выплатное дело ).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. представленные документы на выплату страховой суммы Скорикову В.А. были рассмотрены и возвращены страховщиком в адрес ГУ МВД России по Ставропольскому краю без исполнения, которые поступили адресату ДД.ММ.ГГГГ (вх. ), то есть ООО СК «ВТБ Страхование» фактически отказало в выплате страхового возмещения Скорикову В.А..

Истец считает, что отказ страховой компании в выплате ему страхового возмещения является ошибочным, ущемляющим права Скорикова В.А. и не соответствующим закону.

Согласно абзаца 3 п.4 Федерального закона РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998 года №52-ФЗ, страховым случаем является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Страховой случай у Скорикова В.А. наступил ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года после увольнения с военной службы (уволен ДД.ММ.ГГГГ) в период действия Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации от 26.03.2012 года №31/25 ГК, заключенного МВД России с ООО СК «ВТБ Страхование» на период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года включительно, следовательно и страховое возмещение в связи с этим должна выплачивать данная страховая компания, поскольку предыдущая страхования компания в связи с окончанием срока действия контракта, за страховые случаи, наступившие с 01.01.2012 года ответственности не несет (письмо ФЭД МВД России от 28.03 2012г. №31/10-1661 «О заключении государственного контракта на 2012 год обязательного страхования».

Согласно п.4 статьи 11 Федерального закона РФ от 28.03.1998г. №52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.2. раздела «Размер страховых сумм» контракта установлено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Согласно абзаца 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12 2002г. №17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина» несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности её статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод.

Исходя из смысла п.4 ст. 11 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1988г. и п.4 абзаца 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002г №17-П, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу штраф в размере <данные изъяты> страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика. С учетом того, что <данные изъяты> от общей страховой суммы <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, размер штрафа за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>. Согласно расчета (ДД.ММ.ГГГГ - день получения страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование» материалов + 15 дней для принятия решения о выплате = ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ на день обращения с исковым заявлением в суд (ДД.ММ.ГГГГ), необоснованная задержка выплаты Скорикову В.А. страховой суммы составляет <данные изъяты>, а размер штрафа <данные изъяты>.

Заявленные требования о выплате штрафных санкций предусмотрены условиями контракта и связаны прежде всего с несвоевременной выплатой страхового возмещения, подлежащего выплате в результате наступления страхового случая и находятся в причинно-следственной связи с возмещением вреда здоровью и соответственно дают право истцу обратиться с иском по месту его жительства.

В целях обеспечения единства судебной практики и законности Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в пункте 2 судам даны разъяснения, что Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности -по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

О едином подходе при вынесении решений по гражданским делам по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья свидетельствует сложившаяся судебная практика (Определение Московского областного суда от 07.12.2010 года по делу №33-23638, Кассационное определение областного суда Еврейской автономной области от 21.01.2011 года по делу №33-20/2011, Кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25.10.2011 года по делам №33-5615/11 и №33-5614/11, от 18.10.2011 года по делу №33-5496/11, от 01.11.2011 года по делу №33-5674/11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Просит суд:

1. Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва. Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в выплате Скорикову В.А. страховой суммы в размере <данные изъяты> незаконным.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г.Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Скорикова В.А. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г.Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Скорикова В.А. сумму штрафа из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г.Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Скорикова В.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Молибога А.В. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, в котором указывает, что в соответствии с условиями государственного контракта «Обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации» №31/25 ГК от 26.03.2012 года, заключенного между МВД Российской Федерации и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование». ООО «ВТБ Страхование» в качестве Страховщика взяло на себя обязательства по оказанию услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России; граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно п. 13.1 контракта Страховщик принял на себя обязательства по страховым случаям, происшедшим с 01.01.2012 года до 31.12.2012 года.

Пунктом 3.1.2. контракта определено, что к страховым случаям относятся: Установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы.. .

ДД.ММ.ГГГГ Молибога А.В., как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро №1 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность <данные изъяты> в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Документы, подтверждающие наступление страхового случая и необходимые для принятия решения о выплате страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, ОМ России по Кочубеевскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ за исх. были направлены страховщику - Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000. г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1, которые ДД.ММ.ГГГГ были получены и зарегистрированы за вх. в ООО СК «ВТБ Страхование» (выплатное дело ).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. представленные документы на выплату страховой суммы Молибога А.В были рассмотрены и возвращены страховщиком в адрес ОМ России по Кочубеевскому району ГУ МВД России по Ставропольскому краю без исполнения, которые поступили адресату ДД.ММ.ГГГГ (вх. ), т.е. ООО СК «ВТБ Страхование» фактически отказало в выплате страхового возмещения Молибога А.В.

Истец считает, что отказ страховой компании в выплате ему страхового возмещения является ошибочным, ущемляющим права Молибога А.В. и не соответствующим закону.

Согласно абзаца 3 п.4 Федерального закона РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.031998 года №52-ФЗ, страховым случаем является: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Страховой случай у Молибога А.В. наступил ДД.ММ.ГГГГ до истечения одного года после увольнения с военной службы (уволен ДД.ММ.ГГГГ) в период действия Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации от 26.03.2012 года №31/25 ГК, заключенного МВД России с ООО СК «ВТБ Страхование» на период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года включительно, следовательно и страховое возмещение в связи с этим должна выплачивать данная страховая компания, поскольку предыдущая страхования компания в связи с окончанием срока действия контракта, за страховые случаи, наступившие с 01.01.2012 года ответственности не несет (письмо ФЭД МВД России от 28.03.2012г. №31/10-1661 «О заключении государственного контракта на 2012 год обязательного страхования»

Согласно п.4 статьи 11 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года №52-ФЗ, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 9.2. раздела «Размер страховых сумм» контракта установлено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы

Согласно абзаца 3 пункта 5 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 года №17-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца второго пункта 4 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» в связи с жалобой гражданина М.А. Будынина», несвоевременная выплата застрахованным лицам страховых сумм по договору обязательного государственного страхования затрагивает широкий круг их прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, в частности её статьями 7, 35, 37 (части 1 и 3), 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), реализация которых связана в том числе с предоставляемым государством страховым обеспечением, создает угрозу нарушения этих прав и свобод.

Исходя из смысла п.4 ст. 11 Федерального закона №52-ФЗ от 28.03.1988г. и п. 4 абзаца 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 26.12.2002 года №17-П, обязанность страховщика выплатить застрахованному лицу, штраф в размере <данные изъяты> страховой суммы за каждый день просрочки в случае необоснованной задержки выплаты страховщиком страховых сумм является безусловной и не ставится в зависимость от наступления каких-либо обстоятельств, а также вины страхователя или страховщика. С учетом того, что <данные изъяты> от общей страховой суммы <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, размер штрафа за каждый день просрочки составляет <данные изъяты>. Согласно расчета (ДД.ММ.ГГГГ - день получения страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование» материалов + 15 дней для принятия решения о выплате = ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ на день обращения с исковым заявлением в суд (ДД.ММ.ГГГГ), необоснованная задержка выплаты Молибога А.В. страховой суммы составляет <данные изъяты>, а размер штрафа <данные изъяты>

Заявленные требования о выплате штрафных санкций предусмотрены условиями контракта и связаны прежде всего с несвоевременной выплатой страхового возмещения, подлежащего выплате в результате наступления страхового случая и находятся в причинно-следственной связи с возмещением вреда здоровью и, соответственно дают право истцу обратиться с иском по месту его жительства.

В целях обеспечения единства судебной практики и законности Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 26.01.201 Ог №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в пункте 2 судам даны разъяснения, что Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности -по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

О едином подходе при вынесении решений по гражданским делам по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья свидетельствует сложившаяся судебная практика (Определение Московского областного суда от 07.12.2010 года по делу №33-23638, Кассационное определение областного суда Еврейской автономной области от 21.01.2011 года по делу №33-20/2011, Кассационные определения судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 25.10.2011 года по делам №33-5615/11 и №33-5614/11, от 18.10.2011 года по делу №33-5496/11, от 01.11.2011 года по делу №33-5674/11).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310ГКРФ).

Просит суд:

1. Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в выплате Молибога А.В. страховой суммы в размере <данные изъяты> незаконным.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Молибога А.В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Молибога А.В. сумму штрафа из расчета <данные изъяты> рублей за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» 101000, г. Москва, Тургеневская площадь, дом 2/4, строение 1 в пользу Молибога А.В. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 07.09.2012 года гражданское дело по иску Мурадян М.Д. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, № 2-1053, Скорикова В.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, № 2-1054, Молибога А.В. к ООО СК «ВТБ Страхование» о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным, взыскания суммы страхового возмещения и штрафа за задержку выплаты страховой суммы, № 2-1083, объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № 2-1053.

В судебном заседании истец Мурадян М.Д. свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании истец Скориков В.А. свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании истец Молибога А.В. свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истцов по доверенности – Попов Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» Надтокин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что 26.03.2012 года между Министерством внутренних дел РФ (далее - Страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключён Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ № 31/25 ГК (далее - Государственный контракт от 26.03.2012 года).

Указанный Государственный контракт заключён в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998 года (далее - ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ»).

В соответствии со ст.ст. 927, 969 ГК РФ, ст.ст. 2, 3, 6 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ» обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц осуществляется на основании договоров страхования, заключаемых страхователями - федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба, служба и Страховщиками.

При этом, согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. Гражданско-правовой договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГК РФ).

Договор считается заключённым, когда между его сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

При заключении договора личного страхования между Страхователем и Страховщиком согласно ст. 942 ГК РФ должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Все существенные условия договора обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлены в ст. 6 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ».

В соответствии с п. 1.1 Государственного контракта от 26.03.2012 года предметом контракта является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД РФ, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД РФ, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, начиная с 2012 года (далее - военнослужащие ВВ МВД РФ).

В соответствии с Государственным контрактом от 26.03.2012 года между Страхователем и Страховщиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, что соответствует вышеуказанным ст. 432, 942 ГК РФ, ст. 6 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ»:

- о застрахованных лицах - военнослужащие внутренних войск МВД РФ, граждане, призванные на военные сборы во внутренние войска МВД РФ, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ (п. 1.1 Государственного контракта от 26.03.2012 года);

- о страховых случаях:

1. гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов (п. 3.1.1 Государственного контракта от 26.03.2012 года);

2. установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (п. 3.1.2 Государственного контракта от 26.03.2012 года);

3. получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (п. 3.1.3 Государственного контракта от 26.03.2012 года);

4. увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (п. 3.1.4 Государственного контракта от 26.03.2012 года).

- о размере страховой суммы (п. 4.2. Государственного контракта от 26.03.2012 года);

- о сроке действия договора: с 26.03.2012 года до 31.12.2012 года включительно. При этом, Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 01.01.2012 года ( п. 13.1 Государственного контракта от 26.03.2012 года);

- о размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса) - раздел 5 Государственного контракта от 26.03.2012 года;

- о правах, обязанностях и ответственности страхователя и страховщика - раздел 6 Государственного контракта от 26.03.2012 года;

- о способах перечисления (выплат) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю) - разделы 8,9 Государственного контракта от 26.03.2012 года.

Учитывая то, что в соответствии с п. 1 ст. 1 Закона № 52 - ФЗ от 28.03.1998 года объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, Государственный контракт от 26.03.2012 года является разновидностью договора личного страхования, как это указано в п.п. 2 п.1 ст. 4 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную

договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Следовательно, действующее законодательство неразрывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом.

Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату как это указано в п. 1 ст. 934 ГК РФ и ст. 9 и 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Пунктом 2 ст. 1 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ» установлено, что «при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имеющих место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов».

На основании вышеизложенного, следует, что условие о застрахованных лицах, согласованное Страхователем и Страховщиком при заключении Государственного контракта от 26.03.2012 года в п. 1.1. полностью соответствующим действующему законодательству.

В абз. 2 и 3 ст. 4 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ» указаны следующие страховые случаи:

- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;

- установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Следовательно, именно даты гибли (смерти) застрахованного лица либо назначение инвалидности застрахованному лицу в причинно-следственной связи с полученными увечьями (ранениями, травмами, контузиями) или заболеваниями, полученными в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, являются моментом наступления страховых случаев, указанных в абз. 2 и 3 ст. 4 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ», что влечет возникновение обязанности страховщика произвести соответствующую страховую выплату.

Как следует из исковых заявлений, истцы был уволены с военной службы в 2011 году по причине заболевания повлекшему установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы.

В соответствии со Справкой серии от ДД.ММ.ГГГГ истцу Мурадяну М.Д. установлена инвалидность <данные изъяты>, при этом, заболевание получено в период военной службы.

В соответствии со Справкой серии от ДД.ММ.ГГГГ истцу Скорикову В.А. установлена инвалидность <данные изъяты>, при этом, заболевание получено в период военной службы.

В соответствии со Справкой серии от ДД.ММ.ГГГГ истцу Молибога А.В. установлена инвалидность <данные изъяты>, при этом, заболевание получено в период военной службы.

Таким образом, на момент получения заболевания, увольнения и установления инвалидности истцы не были застрахованы по Государственному контракту от 26.03.2012 года.

В связи с тем, что инвалидность была установлена в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы, то истцам необходимо обращаться к Страховщику, который осуществлял обязательное государственное страхование данного военнослужащего в период прохождения военной службы, в т.ч. на момент увольнения в <данные изъяты>.

На лиц, уволенных с военной службы до 01.01.2012 года действие Государственного контракта от 26.03.2012 года не распространяется, в связи с чем, ООО СК «ВТБ Страхование» не несёт обязательств по рискам причинения вреда жизни и здоровью истцам.

Кроме того, в соответствии с п. 3.2 Государственного контракта от 26.03.2012 года осуществление уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится Страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.

Таким образом, ООО СК «ВТБ Страхование» осуществляет выплаты страхового возмещения тем военнослужащим, которые были и/или будут уволены в 2012 году, а так же обязательства будут действовать и в течение одного года (т.е. 2013 год), в соответствии с условиями Государственного контракта от 26.03.2012 года.

В 2011 году действовал Государственный контракт, заключённый Министерством внутренних дел РФ (либо Региональным УМВД России) с другим Страховщиком. Так как Застрахованные истцы были уволены в 2011 году, им необходимо обращаться за страховым возмещением к соответствующему Страховщику, что соответствует требованиям Федерального закона № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998 года.

Кроме того, из письма Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России (ФЭД МВД России) исх. № 31/10-1661 от 28.03.2012 года, направленному в адрес Главнокомандующего ВВ МВД РФ, Начальникам департаментов МВД РФ, ГУ МВД России по Федеральным округам, Министрам внутренних дел по Республикам, Начальникам ГУ МВД, УМВД России по субъектам РФ, Управлений на транспорта МВД России по Федеральным округам и т.д. следует, что лицам, застрахованным согласно контрактам, заключённым в 2011 году, не подавшим документы по страховым случаям, произошедшим в период с 01 января по 31 декабря 2011 года включительно, и имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат необходимо предоставлять в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ в 2011 году.

Аналогичная позиция изложена в письме Страхователя (МВД России №1/6125 от 18.07.2012 года).

Также считает, что требования истцов о взыскании штрафа не правомерно.

Во-первых, в связи с незаконностью основного требования истцов, их требование о взыскании штрафа не может быть удовлетворено судом на основании действующего законодательства и вышеуказанных норм права.

Во-вторых, обязательство Страховщика по уплате штрафа не наступило.

Так, согласно п. 4 ст. 11 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ» выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Обязанность уплаты штрафа возникает при невыплате Страховщиком в установленный срок суммы страхового возмещения.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Таким образом, в случае разрешения спора о страховых выплатах в судебном порядке штраф (неустойка, пеня) может быть начислен только с момента неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения.

Данная позиция сформирована с учётом правоприменительной практики, изложенной в определении Верховного суда РФ от 13.05.2011 года № 23-В11-3.

В связи с непризнанием Ответчиком основных требований истцов, их требование о возмещении затрат на оплату услуг представителя Ответчик не признаёт в полном объёме.

С учётом изложенного, Ответчик считает требования истцов не законными и не обоснованными.

Просил суд:

В удовлетворении исковых требований Мурадяна М.Д., Скорикова В.А., Молибога А.В. в отношении ООО СК «ВТБ Страхование» отказать в полном объёме. Вместе с тем представитель ответчика пояснил, что установление инвалидности истцам в связи с заболеванием, полученным в период военной службы является страховым случаем и сраховой случай произошел в течении года после увольнения, однако считает ООО СК «ВТБ Страхование» ненадлежащим истцом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем) страховщиком. Все выплаты по договору обязательного страхования должно получить застрахованное лицо и в определенных случаях - выгодоприобретатель.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой компанией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В силу ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» военнослужащие и приравненные к ним лица, перечисленные в указанном законе, подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.

Судом установлено, что 26.03.2012 года между Министерством внутренних дел и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключён Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ № 31/25 ГК, по условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, начиная с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года.

В соответствии с Государственным контрактом № 31/25 от 26.03.2012 года между Страхователем и Страховщиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, а именно:

о застрахованных лицах – военнослужащие внутренних войск МВД РФ, граждане, призванные на военные сборы во внутренние войска МВД РФ, лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ (п. 1.1 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года);

о страховых случаях: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, военных сборов (п. 3.1.1 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012года);

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (п. 3.1.2 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года);

получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (п. 3.1.3 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года);

увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (п. 3.1.4 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года);

о размере страховой суммы (п. 4.2. Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года);

о сроке действия договора: с 26.03.2012 года до 31.12.2012 года включительно. При этом, Страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям, произошедшим с 01.01.2012 года (п. 13.1 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года);

о размере, сроке и порядке уплаты, страховой премии (страхового взноса) - раздел 5 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года;

о правах, обязанностях и ответственности страхователя и страховщика - раздел 6 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года;

о способах перечисления (выплат) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю) - разделы 8, 9 Государственного контракта № 31/25ГК от 26.03.2012 года.

В судебном заседании установлено, что:

- истец Мурадян М.Д. работал в должности <данные изъяты>

- истец Скориков В.А. работал в должности <данные изъяты>;

- истец Молибога А.В. работал в должности <данные изъяты>

Согласно выписки из приказа ГУВД России по Ставропольскому краю л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ истец Мурадян М.Д. был уволен из органов внутренних дел по статье <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 14/

Согласно выписки из приказа ГУВД России по Ставропольскому краю л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Положением о службе в органах внутренних дел РФ истец Скориков В.А. был уволен из органов внутренних дел по статье <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. /т.2 л.д. 14/

Согласно выписки из приказа ГУВД России по Ставропольскому краю л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ «О милиции» истец Молибога А.В. был уволен из органов внутренних дел по статье <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. /т. 3 л.д. 16/.

ДД.ММ.ГГГГ Мурадяну М.Д, как уволенному со службы из органов внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро №1 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность <данные изъяты> в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. /т.1 л.д.16/.

ДД.ММ.ГГГГ Скорикову В.А. как уволенному со службы из органов, внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро №1 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность <данные изъяты> в связи с заболеванием полученным в период прохождения военной службы. /т. 2 л.д. 16/.

ДД.ММ.ГГГГ Молибога А.В. как уволенному со службы из органов, внутренних дел Ставропольского края по болезни, Бюро №1 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» была установлена инвалидность <данные изъяты> в связи: с заболеванием полученным в период прохождения военной службы. /т. 3 л.д. 18/.

Согласно абзаца 3 п.4 Федерального закона РФ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998 года №52-ФЗ, страховым случаем является:

установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно п. 9.1.2 государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ № 31/25ГК от 26.03.2012 года, страховые суммы выплачиваются в случае установления Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы:

- инвалиду <данные изъяты> рублей;

- инвалиду <данные изъяты> рублей.

Страховой случай у Мурадяна М.Д. наступил ДД.ММ.ГГГГ, у Скорикова В.А ДД.ММ.ГГГГ, у Молибога А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения одного года после увольнения с военной службы в период действия Государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации от 26.03.2012 года №31/25 ГК, заключенного МВД России с ООО СК «ВТБ Страхование» на период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года включительно, следовательно, ответственность по страховым случаям, произошедшим с застрахованными лицами, по контракту в 2012 году несет ООО СК «ВТБ Страхование».

При таких обстоятельствах, суд считает отказ общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в выплате: Мурадяну М.Д. страховой суммы в размере <данные изъяты>, Скорикову В.А. страховой суммы в размере <данные изъяты>, Молибога А.В. страховой суммы в размере <данные изъяты>, незаконным, в связи с чем, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Мурадян М.Д. подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты>, в пользу Скорикова В.А. подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты> и в пользу Молибога А.В. подлежит взысканию страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

В случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства, штраф может взыскиваться с момента вступления решения суда в законную силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Таким образом, в случае судебного спора о праве на страховую выплату штраф (неустойка, пеня) может быть взыскан со страховой компании только с момента неисполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании страхового возмещения, в связи, с чем исковые требования Мурадяна М.Д., Скорикова В.А. и Молибога А.В., о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВГБ Страхование» в их пользу сумм штрафа из расчета: <данные изъяты> за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения /<данные изъяты>/ в пользу Мурадяна М.Д. в сумме <данные изъяты>; <данные изъяты> за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения /<данные изъяты>/ в пользу Скорикова В.А. в сумме <данные изъяты>; <данные изъяты> за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения /<данные изъяты>/ в пользу Молибога А.В. в сумме <данные изъяты>, не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцами поданы письменные ходатайства о взыскании расходов на оплату представителя - в исковых заявлениях. Суд считает, что расходы по оплате услуг представителя истцов в сумме <данные изъяты>, согласно представленных расписок и договоров, подлежат взысканию с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу истцов Мурадяна М.Д. /т.1 л.д. 18-20/, Скорикова В.А. /т.2 л.д. 18-20/ и Молибога А.В. /т. 3 л.д. 20-22/ по <данные изъяты> каждому. С учетом дальности проживания представителя и расходов на проезд, объема выполненной работы суд находит заявленную сумму разумной.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование»- подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мурадяна М.Д. удовлетворить частично.

Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в выплате Мурадяну М.Д. страховой суммы в размере <данные изъяты>, незаконным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Мурадяна М.Д. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Мурадяна М.Д. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования Мурадяна М.Д. о взыскании Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» штрафа из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Скорикова В.А. удовлетворить частично.

Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в выплате Скорикову В.А. страховой суммы в размере <данные изъяты>, незаконным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Скорикова В.А. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Скорикова В.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования Мурадяна М.Д. о взыскании Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» штрафа из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения – оставить без удовлетворения.

Исковые требования Молибога А.В. удовлетворить частично.

Признать отказ Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в выплате Молибога А.В. страховой суммы в размере <данные изъяты>, незаконным.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Молибога А.В. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Молибога А.В. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования Молибога А.В. о взыскании Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» штрафа из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения – оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулёв

Мотивированное решение по делу изготовлено 27 сентября 2012 года.