ОПРЕДЕЛЕНИЕ с. Кочубеевское 11 октября 2012 года Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Назаренко М.В., с участием: истца Романчук А.Д., ответчиков Лунченко Н.П., Подосинниковой Л.И., представителя ответчиков Лунченко Н.П., Подосинниковой Л.И. - адвоката Панченко В.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатской конторы №<адрес>, третьих лиц Подосинникова С.Д., Шевцовой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании мировое соглашение по делу по иску Романчук А.Д. к Лунченко Н.П., Подосинниковой Л.И. о признании договора дарения недвижимости, записей регистрации в ЕГРП и записи регистрации сделки недействительными, обязании их исключить и приведении сторон в первоначальное положение, У С Т А Н О В И Л: Романчук А.Д. обратилась в суд с иском к Лунченко Н.П., Подосинниковой Л.И. о признании недействительной ничтожной сделки дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка с расположенными на нем строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>; о признании недействительной запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании недействительной записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ; о приведении сторон в первоначальное положение по договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Романчук А.Д. и ответчики Лунченко Н.П., Подосинникова Л.И. обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: - Ответчики Лунченко Н.П., Подосинникова Л.И. признают исковые требования, в том числе и право Романчук А.Д., Подосинникова Л.И. Подосинников С.Д. и Шевцова О.Д. на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Подосинникова Л.И. Дмитрия Васильевича, по 1/8 доли в праве общей долевой собственности каждому. - Стороны определили, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, 2007 года выпуска, так как вторая половина указанного выше движимого и недвижимого имущества принадлежит Подосинниковой Л.И. на праве собственности - супружеская доля. Кроме того, согласно ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя - Подосинникова Л.И. наследует не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников (обязательная доля). - Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам Лунченко Н.П., Подосинниковой Л.И, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. - Стороны определили, что Лунченко Н.П. осуществляет продажу жилого дома и прилегающего к нему земельного участка с расположенными на нем строениями и сооружениями и от суммы продажи, выплачивает Романчук А.Д., Подосинникову С.Д. и Шевцова О.Д., согласно их долей в наследственном имуществе, т.е. - по 1/8 доле, но не менее <данные изъяты>) рублей каждому, и 5/8 доли Подосинниковой Л.И. наличными денежными средствами. - Сторонами определено, что срок продажи указанной выше недвижимости не должен превышать 2 (два) месяца, начиная исчисление срока с момента утверждения настоящего мирового соглашения. - Судебные расходы, по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. - В том случае если после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчики откажутся от взятых на себя обязательств или же это невозможно будет сделать по не зависящим от ответчиков обстоятельствам, на них возлагается ответственность в связи с неисполнением решения суда. Истец Романчук А.Д. от исковых требований отказывается и просит производство по делу прекратить. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 3, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Романчук А.Д. и ответчиками Лунченко Н.П., Подосинниковой Л.И., по которому: Ответчики Лунченко Н.П., Подосинникова Л.И. признают исковые требования, в том числе и право Романчук А.Д., Подосинникова Л.И. Подосинников С.Д. и Шевцова О.Д. на наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти Подосинникова Л.И. Дмитрия Васильевича, по 1/8 доли в праве общей долевой собственности каждому. Стороны определили, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> 2007 года выпуска, так как вторая половина указанного выше движимого и недвижимого имущества принадлежит Подосинниковой Л.И. на праве собственности - супружеская доля. Кроме того, согласно ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособный супруг наследодателя - Подосинникова Л.И. наследует не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из наследников (обязательная доля). Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчикам Лунченко Н.П., Подосинниковой Л.И, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Стороны определили, что Лунченко Н.П. осуществляет продажу жилого дома и прилегающего к нему земельного участка с расположенными на нем строениями и сооружениями и от суммы продажи, выплачивает Романчук А.Д., Подосинникову С.Д. и Шевцова О.Д., согласно их долей в наследственном имуществе, т.е. - по 1/8 доле, но не менее <данные изъяты> каждому, и 5/8 доли Подосинниковой Л.И. наличными денежными средствами. Стороны определили срок продажи указанной выше недвижимости не должен превышать 2 (два) месяца, начиная исчисление срока с момента утверждения настоящего мирового соглашения. Судебные расходы, по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В том случае если после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчики откажутся от взятых на себя обязательств или же это невозможно будет сделать по не зависящим от ответчиков обстоятельствам, на них возлагается ответственность в связи с неисполнением решения суда. Производство по делу по иску Романчук А.Д. к Лунченко Н.П., Подосинниковой Л.И. о признании договора дарения недвижимости, записей регистрации в ЕГРП и записи регистрации сделки недействительными, обязании их исключить и приведении сторон в первоначальное положение - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко