Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года с. Кочубеевское

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Виприцкий Н.В.

при секретаре Балацкой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанка России» к Клименко Н.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанка России» обратилось в суд с иском к Клименко Н.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей и понесенных судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рулёва Е.В. поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Пояснила, что 28 декабря 2011 года заключен кредитный договор № 8372 между Клименко Н.М. и ОАО «Сбербанк России», в лице начальника сектора кредитования физических лиц операционного отдела Кочубеевского отделения № 7799, по которому Клименко Н.М.. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 16.20 % годовых за пользование кредитом. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены во вклад Клименко Н.М. Погашение основного долга и начисленных процентов согласно п.3.1. и п.3.2. кредитного договора производится ежемесячно, однако договорные обязательства ответчик. выполнялись не добросовестно, в связи с чем образовалась просроченная ссудная задолженность. Работниками банка проводились мероприятия по возмещению просроченной задолженности: это поездки по месту жительства и работы заемщика, направление требований о погашении ссудной задолженности, данные меры не приносили результатов. Требования банка оставлены без удовлетворения. На 13 августа 2012 года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе по статьям: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ответчик Клименко Н.М. подтвердила обстоятельства изложенные представителем истца, исковые требования признала в полном объёме и не возражала против их удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением подтверждены расходы истца на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.363, 819 ГК РФ, ст.ст. 68, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Клименко Н.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 5230/0624 Ставропольского отделения № 5230 ОАО «Сбербанка России» ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> и понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.