О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 апреля 2011 года с. Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Гунарис Р.Г.,
с участием:
истца Безладного Н.М.
представителя истца: адвоката Кистярева Е.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от 03.11.2010 года Ставропольской краевой коллегии адвокатов
ответчика Безладной Н.Н.
при секретаре Мартыненко Ю.М.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Безладного Н.М. к Безладной Н.Н. об определении супружеской доли, разделе совместно нажитого имущества супругов в браке, о признании права собственности и возложении обязанности устранить препятствия в праве пользования и проживания в жилом доме и предоставлять доступ в жилой дом, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Безладный Н.М. обратился с иском к ответчику Безладной Н.Н. об определении супружеской доли, разделе совместно нажитого имущества супругов в браке, о признании права собственности и возложении обязанности устранить препятствия в праве пользования и проживания в жилом доме и предоставлять доступ в жилой дом, взыскании судебных расходов.
В предварительном судебном заседании истец Безладный Н.М. отказался от иска в связи с тем, что между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи спорного имущества.
В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При этом, согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Суд выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска является правом истца, в данном конкретном случае не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39,101,152,173, 220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Безладного Н.М. от иска к Безладной Н.Н. об определении супружеской доли, разделе совместно нажитого имущества супругов в браке, о признании права собственности и возложении обязанности устранить препятствия в праве пользования и проживания в жилом доме и предоставлять доступ в жилой дом, взыскании судебных расходов.
Прекратить производство по иску Безладного Н.М. к Безладной Н.Н. об определении супружеской доли, разделе совместно нажитого имущества супругов в браке, о признании права собственности и возложении обязанности устранить препятствия в праве пользования и проживания в жилом доме и предоставлять доступ в жилой дом, взыскании судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья: Р.Г. Гунарис