Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Виприцкиго Н.В.
с участием помощника прокурора Кочубеевского района Татаровой И.Б.
при секретаре Балацкой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Кочубеевского района в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с иском к ФИО7. о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «В» до снятия его с диспансерного учёта.
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования и показала, что в ходе проверки установлено, что ФИО10. имеет водительское удостоверение серии <данные изъяты> выданное МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортным средством категории В. ФИО11. состоит на диспансерном учете в МУЗ «Кочубеевская ЦРБ» с <данные изъяты> года с диагнозом «хронический алкоголизм». Управление автотранспортным средством ФИО6 злоупотребляющим алкогольными напитками, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. В суд поступило заявление, в котором против удовлетворения требований он не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель третьего лица - МУЗ «Кочубеевская ЦРБ» в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, поскольку управление автотранспортным средством ФИО1 создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан.
Третье лицо - представитель ГУВД по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания. Поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что истцом представлены суду доказательства в обоснование своих исковых требований, поэтому они подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку при установленных обстоятельствах признание иска не противоречит правам и законным интересам других лиц.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения, программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ст.23 ФЗ № 196 Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.27 ФЗ № 196 –ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
Частью 1 статья 28 ФЗ № 196-ФЗ установлено, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Согласно ч.3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при её оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно перечня для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
Кроме того, Приказом Минздрава СССР от 29.09.1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» также установлен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами, согласно которого для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при хроническом алкоголизме, наркомании, токсикомании.
Согласно статьи 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ответчик получил водительское удостоверение серии <данные изъяты>, выданное МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на управление транспортным средством категории В. Согласно справки МУЗ «Кочубеевская ЦРБ» с <данные изъяты> года ФИО1 состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм». Поэтому действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления алкоголем.
Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку управление транспортным средством ответчиком создаёт реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 10.12.1995 г. № 196 – ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.56, ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии <адрес> категории «В» до снятия с диспансерного учёта.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кочубеевского районного суда Н.В. Випрцикий