РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 11 апреля 2011 года
Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Макаренко Е.В.,
с участием:
представителя истца - Кочубеевского отделения № 7799 филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Рулевой Е. В.,
ответчицы Бекетовой М. М.,
при секретаре Ахба Л. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочубеевского отделения № 7799 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бекетову А.Д., Бекетовой М.М., Ружиной Е.Б., Яланской Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № 7799 обратился в Кочубеевский районный суд с иском к Бекетову А.Д., Бекетовой М.М., Ружиной Е.Б. и Яланской Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности указав, что 18 июня 2008 года между Бекетовым А.Д. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице заведующей дополнительным офисом № 7799/036 Кочубеевского отделения № 7799 Бугаенко Г.В. заключен кредитный договор № 71515 на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей, «на неотложные нужды», на срок по 18 июня 2013 года, из расчета 17 процентов годовых за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере, на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов (п. 1.1 Кредитного договора) банк выполнил в полном объеме. Согласно расходного кассового ордера № 270 от 20.06.2008г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей выданы наличными Бекетову А.Д.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 71515 от 18.06.2008 года Бекетовым А.Д. предоставлено следующее обеспечение:
1. Поручительства физических лиц:
- Бекетовой М.М. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);
- Ружиной Е.Б. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ);
- Яланской Е.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ)
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Погашение кредита согласно п.4.1. кредитного договора производится ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1. договора.
Уплата процентов за пользование кредитом согласно п.4.3. кредитного договора производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, окончательным.
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4. кредитного договора).
В нарушение условий договора, заемщиком и поручителями с сентября 2010г. по настоящее время не производятся платежи по погашению основного долга и уплате процентов, в связи, с чем образовалась просроченная ссудная задолженность с периодом просрочки более трех месяцев.
Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности, выразившиеся в неоднократных письменных извещениях заемщика и его поручителей о необходимости погашения задолженности к положительным результатам не привели. Выставленные требования о погашении ссудной задолженности оставлены без ответов и удовлетворения. Ответчики в требовании банка предупреждалась, что в случае непогашения ссудной задолженности Кочубеевское ОСБ № 7799 обратится в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате госпошлины за счет виновной стороны.
Условиями кредитного договора (п.4.1.) предусматривается погашение долга по частям. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами, если иные правила не предусмотрены законом или условиями договоров, заключенных сторонами.
Ha 25.01.11 г. задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 130765,18 рублей, в том числе:
- неустойка за просроченные проценты- 265,56 руб.
- неустойка за просроченный основной долг – 880,13 руб.
- просроченные проценты - 7121,61 руб.
- просроченный основной долг - 122497,88 руб.
В судебном заседании представитель истца Рулева Е.В. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Ответчик Бекетова М.М. в судебном заседании признала исковые требования.
Ответчики Бекетова А. Д., Ружина Е. Б. и Яланская Е. В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились о причинах неявки суд не уведомили. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Факт неисполнения ответчиками обязательств по кредитному договору подтвержден и материалами дела: расчетом задолженности, согласно которому задолженность по кредиту составляет 130765, 18 рублей; копиями требований к ответчикам об уплате просроченной задолженности, копией расходного кассового ордера, из которого видно, что Бекетов А.Д. в филиале №7799 получил наличными <данные изъяты> рублей, копией кредитного договора №.
Учитывая вышеизложенное суд, находит исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кочубеевского ОСБ № 7799 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом представлено в суд платежное поручение об уплате госпошлины в размере 3815,30 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кочубеевского ОСБ № 7799 к Бекетову А.Д., Бекетовой М.М., Ружиной Е.Б. и Яланской Е.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бекетова А.Д., Бекетовой М.М., Ружиной Е.Б., Яланской Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кочубеевского отделения № 7799 досрочно ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течении 10 дней.
Судья Кочубеевского районного суда Е. В. Макаренко