РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2012 года с. Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Корниенко А.В., при секретаре судебного заседания Назаренко М.В., истца Киселева В.В., представителя истца – адвоката Джалилова Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатской конторы №<адрес>, представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> Пустовой Н.В., представителей третьих лиц: <адрес>: старшего помощника прокурора <адрес> по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний Владимировой Е.М., старшего помощника прокурора <адрес> Столяра М.В., ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>: старшего юрисконсульта Годяцкого А.В., юрисконсульта Борисова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов, УСТАНОВИЛ: Киселев В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в его пользу компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований истец Киселев В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан в порядке ст. 90 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Кочубеевским районным судом <адрес> в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он был направлен в ФКУ СИЗО-1 <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>вого суда он был оправдан по предъявленному обвинению, указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. Сразу же после вынесения приговора в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена и он был освобожден из-под стражи. Согласно приговору суда за ним было признано право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Находясь в следственном изоляторе он был лишен возможности полноценного использования своего времени и реализации своих конституционных прав и свобод. Причинение нравственных страданий носило длящийся характер, на протяжении длительного времени он пребывал в постоянном нервном напряжении, был лишен обычного душевного равновесия, испытывал чувство подавленности из-за того, что была опорочена его репутация, чувство тревоги за будущее своей семьи. Физические страдания явились следствием причинения вреда его здоровью: вследствие чего ему пришлось неоднократно обращаться за медицинской помощью. За весь период расследования по уголовному делу ему пришлось побывать в разных процессуальных статусах. Сначала он значился подозреваемым, затем обвиняемым, в последующем подсудимым. На протяжении 1 года, 1 месяца и 27 дней он обвинялся в совершении преступления, за которое предусмотрено самое строгое наказание из всех, допустимых уголовным законом - вплоть до пожизненного лишения свободы или смертной казни. Его человеческое достоинство было унижено. Он не знал, сможет ли он доказать свою невиновность в предъявленном ему обвинении в совершении особо тяжкого преступления. До задержания он работал, строил планы на будущее, и все рухнуло в один момент, когда он был заключен под стражу. Не мог есть, у него пропал аппетит, мучила бессонница, не спал по ночам, так как думал, о том, как ему доказать свою невиновность и не знал кто может помочь. Было стыдно перед своей престарелой матерью, семьей, перед друзьями и знакомыми, которые сомневались в его невиновности. Кроме того, с ненавистью к нему и всей его семье относятся и родственники убитых женщин, настоящий убийца которых все еще не найден, а они считают, что на самом деле это сделал он. Условия содержания под стражей для него были невыносимы. В камерах размером в 8-10 кв.м. содержалось по 25-30 человек. В камерах отсутствовал водопровод, пол был бетонный, спальные места из железа, нередко приходилось спать по очереди, так как спальных мест не хватало (приходилось по три человека на одно спальное место), отсутствовали сидячие места у стола, отсутствовали зеркала, отсутствовали принадлежности для производства уборки в камерах. Кроме всего этого, он содержался в камерах совместно с лицами больными открытой формой туберкулеза и ВИЧ - инфицированными. Долгим нахождением под стражей и долгим расследованием уголовного дела были унижены его честь и человеческое достоинство. Он содержался в условиях, в которых не пожелал бы оказаться ни одному человеку. Особенно трудно ему было, когда его доставили в суд в наручниках, где на него смотрела мать и жена. Он очень сильно переживал за свою мать, которая ничем не могла ему помочь и он не мог доказать ей, что к совершению преступления он не причастен. Во время каждого прибытия этапом досматривались все его личные вещи, с раздеванием до полной наготы, с досмотром ротовой полости и интимных мест человека. Проводился обязательный досмотр при каждом выходе из камер и перед входом в камеру, при каждом этапировании и перед посадкой в специальную машину перед этапом. Прогулки на свежем воздухе проводились нерегулярно, в основном только по 15 минут в сутки и только в рабочие дни. Прогулки в выходные и праздничные дни из-за малочисленного штата сотрудников отсутствовали. Он до настоящего времени с ужасом вспоминает дни проведенные в заключении под стражей. Он был лишен возможности общаться с матерью, женой, детьми и другими родственниками. На протяжении почти 14 месяцев все праздники, дни рождения, памятные даты, связанные с семьей он не мог провести совместно с ними. До настоящего времени ему по ночам сняться сны, где он находится в местах лишения свободы. Его психика нарушена и он все еще не может прийти в себя и в полной мере осознать тот ужас, который могли бы испытать и он и все его близкие люди, в случае признания его виновным в совершении такого жестокого убийства двух людей. Свои моральные страдания он оценивает в 1000000 рублей. Он полагает, что именно эта сумма позволит ему восстановиться от пережитого кошмара. В судебном заседании представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> Пустовая Н.В. просила в удовлетворении исковых требований отказать и пояснила, что как следует из искового заявления Киселева В. В. в результате незаконного уголовного преследования был причинен моральный вред, однако материалы дела не содержат документов, подтверждающих данный факт. В исковом заявлении говорится о плохих условиях содержания в следственном изоляторе (ФКУ СИЗО № <адрес>), а именно «.. . в камерах отсутствовал водопровод, пол бетонный, спальные места из железа, нередко приходилось спать по очереди, так как спальных мест не хватало,.. . отсутствовали сидячие места у стола, отсутствовали зеркала, отсутствовали принадлежности для производства уборки в камерах.. .Прогулки на свежем воздухе проводились нерегулярно, в основном только по 15 минут в сутки и только в рабочие дни. Прогулки в выходные и праздничные дни из-за малочисленности штата сотрудников отсутствовали.. .». Считает, что эти доводы не могут быть приняты судом как доказательство по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее - Закон) содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей. В силу ст. 17 Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право: получать информацию о своих правах и обязанностях, режиме содержания под стражей, дисциплинарных требованиях, порядке подачи предложений, заявлений и жалоб; на личную безопасность в местах содержания под стражей; обращаться с просьбой о личном приеме к начальнику места содержания под стражей и лицам, контролирующим деятельность места содержания под стражей, во время нахождения указанных лиц на его территории; на свидания с защитником; на свидания с родственниками и иными лицами, хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, за исключением тех документов и записей, которые могут быть использованы в противоправных целях или которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну; обращаться с предложениями, заявлениями и жалобами, в том числе в суд, по вопросу о законности и обоснованности их содержания под стражей и нарушения их законных прав и интересов; вести переписку и пользоваться письменными принадлежностями; получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка; пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенными через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольными играми; отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых; заниматься самообразованием и пользоваться для этого специальной литературой; получать посылки, передачи; на вежливое обращение со стороны сотрудников мест содержания под стражей; участвовать в гражданско-правовых сделках. Подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу и которые содержатся в следственных изоляторах и тюрьмах, имеют также право: получать и отправлять денежные переводы; заключать и расторгать брак, участвовать в иных семейно-правовых отношениях в случае, если это не противоречит настоящему Федеральному закону; приобретать продукты питания и предметы первой необходимости в магазине (ларьке) следственного изолятора (тюрьмы) либо через администрацию места содержания под стражей в торговой сети; подписываться на газеты и журналы и получать их; получать от администрации при необходимости одежду по сезону, разрешенную к ношению в местах содержания под стражей; на платные телефонные разговоры при наличии технических возможностей и под контролем администрации с разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится место содержания под стражей. Кроме того, согласно ст. 23 Закона подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место. Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин). Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров. Согласно ст. 24 Закона лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых. На основании ст. 33 Закона отдельно от других подозреваемых и обвиняемых содержатся больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении. Также следует отметить, что согласно ст. 18 Федерального закона подозреваемым и обвиняемым на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, может быть предоставлено не более двух свиданий в месяц с родственниками и иными лицами продолжительностью до трех часов каждое. Вместе с тем, если условия содержания под стражей, по мнению истца, не соответствовали требованиям закона, то гр. Киселев В. В. имел право обратиться с жалобами к администрации следственного изолятора, в котором он находился, в прокуратуру, к Уполномоченному по правам человека. Однако истец не воспользовался этим правом, из чего следует вывод о несостоятельности указанного довода. Согласно п. 6 ст. 23 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» данные психиатрического освидетельствования и заключение о состоянии психического здоровья обследуемого фиксируются в медицинской документации, в которой указываются также причины обращения к врачу-психиатру и медицинские рекомендации. В исковом заявлении гр. Киселева В. В. говорится о том, что он «.. .прибывал в постоянном напряжении, был лишен обычного душевного равновесия,.. . испытывал чувство подавленности.. . тревоги.. . его психика нарушена...», однако материалы дела не содержат документов, подтверждающих состояние психического здоровья истца. Помимо этого она считает несостоятельным довод истца о том, что «Физические страдания явились следствием причинения вреда его здоровью: вследствие чего ему пришлось неоднократно обращаться за медицинской помощью». Однако материалы дела не содержат документов, подтверждающих данный факт. Кроме того, она считает, что необоснованные требования компенсации морального вреда не должны служить средством обогащения. Таким образом, ни один из представленных доводов гр. Киселева В. В. не доказан, а, следовательно, указанная истцом сумма возмещения морального вреда не основана на каких-либо доказательствах и не может быть признана разумной и справедливой, более того, по ее мнению, является завышенной. В судебном заседании представители третьего лица ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>: Годяцкий А.В. и Борисов И.В. просили в удовлетворении исковых требований отказать и пояснили, что Киселёв В.В. указывает, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> содержался в условиях не соответствующих нормам и правилам содержания лиц в следственных изоляторах. Данные заявления Киселёва В.В. не соответствуют фактическим обстоятельствам и условиям содержания. В соответствии с действующим законодательством РФ нормы и правила содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах устанавливаются: УПК РФ, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ, Правилами «Внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденными приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Минюста РФ от 09.006.05г. «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах». Лицам содержащиеся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, в соответствии с пунктами 40 - 58 правил «Внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденными приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставляется спальное место, постельные принадлежности: матрац, подушка, одеяло; постельное бельё: две простыни, наволочка; полотенце; столовая посуда и столовые приборы: миска (на время приема пищи), кружка, ложка; одежда по сезону (при отсутствии собственной); книги и журналы из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством РФ, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин). Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации). Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ. Камеры №, 30, 27, 37, 35, 43, 17, 12, 28 в которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался Киселёв В.В. полностью соответствуют требованиям пунктов 40-58 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой начальника ОКБО от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 134 - 138 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Киселёв В.В. в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выводился на прогулку и был обеспечен спальным местом в соответствии с требованиями пунктов 134 - 138 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой зам. начальника отдел режима и ведомостями вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку. В соответствии с п. 26 - 27 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № полному обыску подвергаются подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы. Полный обыск сопровождается тщательным осмотром тела обыскиваемого, его одежды, обуви, а также протезов. Неполный обыск производится при выводе подозреваемых и обвиняемых в пределах СИЗО (в медицинскую часть, на прогулку, к фотодактилоскописту, следователю, дознавателю, до и после свидания с защитниками, родственниками, и иными лицами, при переводе в другую камеру и т.д.). При неполном обыске просматривается и прощупывается одежда и обувь обыскиваемого без его раздевания. Таким образом, Киселёв В.В. только подтверждает правомерность действий сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и надлежащее исполнений сотрудниками СИЗО своих обязанностей. Касательно утверждения Киселёва В.В. о том, что он содержался в камерах совместно с лицами больными открытой формой туберкулёза и ВИЧ- инфицированными лицами поясняем следующее. В соответствии с пунктом 19 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых. При выявлении у лиц, поступивших в СИЗО, инфекционных или паразитарных заболеваний, им безотлагательно проводится комплекс противоэпидемических и лечебно-профилактических мероприятий в установленном порядке. В соответствии с материалами личного дела Киселёва В.В. и справкой начальника дела специального учета Киселёв В.В. содержался в камерах №, 30, 27, 37, 35, 43, 12,28. Камеры №, 30, 27, 37, 35, 43, 17, 12, 28 не входят в состав медицинского блока ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и не предназначены для содержания лиц больных инфекционными заболеваниями, в том числе открытой формой туберкулеза или нуждающихся в особом медицинском уходе. Лица больные инфекционными заболеваниями, в том числе открытой формой туберкулеза или нуждающиеся в особом медицинском уходе содержаться в медицинском блоке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Киселёв В.В. не содержался в камерах относящихся к медицинскому блоку. Лица, болеющие СПИДом содержаться в общих камерах, т.к. хотя и СПИД (Вирус иммунодефицита человека) является инфекционным заболеванием, но по медицинским показаниям лица болеющие СПИДом не требуют изоляции. Это обусловлено специфическим путем передачи данного заболевания, а именно: СПИД (ВИЧ) передается только путем прямого попадания инфекции в кровь человека или при половых контактах здорового человека с человеком носителем данного заболевания. За время пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Киселёв В.В. проходил амбулаторное лечение с диагнозом: ОРВИ, Хронический бронхит. Иных жалоб и случае обращения в медицинскую часть ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> не было, что подтверждается справкой зам. начальника по ЛПР, материалами личного дела и индивидуальной карты амбулаторного больного Киселёва В.В. За время содержания Киселёва В.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками контролирующих органов: Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> замечаний и представлений по условиям содержания Киселева В.В. вынесено не было. Представитель третьего лица <адрес> Владимирова Е.М. в судебном заседании пояснила, что доказательств нарушения прав истца в период его содержания под стражей не представлено. Киселев В.В. с жалобами на условия содержания и питание в <адрес> не обращался. <адрес> ежемесячно проводятся профилактические проверки в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по СК. В 2011 году в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по СК проводилась проверка сотрудниками Генеральной прокуратуры РФ. Нарушений законности, порядка и условий содержания лиц под стражей выявлено не было. В течение последних 4-5 лет жалоб от лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по СК, на условия содержания и питание не поступало. Все доводы, содержащиеся в обращениях поступающих от лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по СК, в <адрес> рассматриваются в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 показала, что является сожительницей Киселева В.В. с октября 2010 года. В период содержания под стражей Киселев В.В. жаловался мне на здоровье и головные боли. С детства он страдал хроническим бронхитом, данное заболевание обострилось в СИЗО. Она звонила в СИЗО начальнику и жаловалась, на что ей отвечали, что Киселева врач посещает ежедневно, предоставляются ему все необходимые лекарства. В передаче Киселеву лекарств ей отказали, пояснив, что все необходимые лекарства у него есть. Она регулярно возила ему передачи с продуктами питания. В связи с состоянием здоровья, ухудшившимся после освобождения из-под стражи, он вынужден был перейти на более легкую работу. Они проживают на хуторе Прогресс, <адрес>, где все жители знают друг друга. Так он обвинялся в совершении убийства отношение жителей хутора к нему резко ухудшилось. И несмотря на то, что его оправдали, жители хутора по-прежнему относятся к нему с предубеждением. После освобождения из-под стражи Киселев стал замкнутым, ни с кем не общается, у него не стало друзей, так как все от него отвернулись. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В силу п. п. 1, 5 ст. 5 Конвенции о защите основных прав и свобод человека от ДД.ММ.ГГГГ, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Кроме того, согласно Своду принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме (утвержден резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 43/173 от ДД.ММ.ГГГГ), ущерб, причиненный в результате действий или упущений государственного должностного лица в нарушение прав, закрепленных в данных принципах, подлежит возмещению в соответствии с применимыми нормами об ответственности, предусмотренными внутренним законодательством (пункт 1 принципа 35); арест или задержание лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении уголовного преступления, на период проведения следствия и судебного разбирательства осуществляется только в целях отправления правосудия на основаниях и в соответствии с условиями и процедурами, установленными законом. В отношении такого лица запрещается введение ограничений, в которых нет непосредственной необходимости с точки зрения целей задержания, или устранения помех для хода расследования либо отправления правосудия, или поддержания безопасности и порядка в месте задержания (пункт 2 принципа 36). На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен гражданину в результате незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. В силу ч. 1 ст. 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. В соответствии со ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. На основании ст. 158 БК РФ, главный распорядитель средств федерального бюджета - орган государственной власти Российской Федерации, имеющий право распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, а также наиболее значимое бюджетное учреждение науки, образования, культуры, здравоохранения и средств массовой информации. Наиболее значимое бюджетное учреждение науки, образования, культуры, здравоохранения и средств массовой информации вправе распределять средства федерального бюджета по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств. Главные распорядители средств федерального бюджета включаются в ведомственную классификацию расходов федерального бюджета. Главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации: о возмещении вреда, причиненного физическому или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов. В Постановлении КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П выражена правовая позиция, в соответствии с которой применительно к обеспечению конституционных прав граждан понятия "задержанный", "обвиняемый", "предъявление обвинения" должны толковаться в их конституционно-правовом, а не в более узком смысле, и указал, что в целях реализации конституционных прав граждан необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование. Верховным Судом РФ в определении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было указано, что при определении размера компенсации морального вреда необходимо подтверждение доказательствами доводов и объяснений истца о причинении ему физических и нравственных. Необходимость доказывания размера компенсации морального вреда декларируется и в определении ВС РФ по делу о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов (Бюллетень ВС РФ№. март 2003 г.). Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, | причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ. Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киселеву В.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.В. был оправдан в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ на основании п.2,4 ч.2 ст.302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления, в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей, избранная в отношении Киселева В.В. мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, он был освобожден из-под стражи из зала суда, и за ним было признано право на реабилитацию. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киселева В.В. оставлен без изменения. Постановлением Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» даны разъяснения о том, что при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Кроме того, компенсацию морального вреда нельзя отождествлять с имущественной ответственностью. Цель компенсации – не компенсировать денежные потери потерпевшего, а загладить моральный вред. Компенсация морального вреда не может служить средством обогащения. Сам факт незаконного привлечения Киселева В.В. к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления и применения в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, нарушили его личные неимущественные права, принадлежащие ему от рождения: достоинство личности, личную неприкосновенность, право не быть привлеченным к уголовной ответственности за преступления, которые он не совершал, честное и доброе имя, деловую репутацию, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства. Факт привлечения истца к уголовной ответственности стал достоянием большого круга лиц и создал у многих людей представление о нем, как о преступнике. В связи с чем, суд считает, что Киселеву В.В. в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу причинен моральный вред, и находит исковые требования в этой части подлежащими удовлетворению. Доводы истца о том, что ему были причинены физические страдания, вследствие чего он неоднократно обращался за медицинской помощью, опровергаются медицинской картой следственно-арестованного Киселева В.В. исследованной в судебном заседании, согласно которой он в период содержания под стражей обращался за медицинской помощью два раза ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ОРВИ и ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Хронический бронхит, ему было назначено адекватное лечение. В связи с чем, суд при определении размера компенсации морального вреда не принимает во внимание данные доводы. Доводы Киселёва В.В. о невыносимых условиях содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> опровергаются материалами дела, в связи с чем, суд при определении размера компенсации морального вреда не принимает во внимание данные доводы. В соответствии с действующим законодательством РФ нормы и правила содержания подозреваемых и обвиняемых в следственных изоляторах устанавливаются: УПК РФ, Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ, Правилами «Внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденными приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, приказом Минюста РФ от 09.006.05г. «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах». Лицам содержащиеся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, в соответствии с пунктами 40 - 58 правил «Внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденными приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предоставляется спальное место, постельные принадлежности: матрац, подушка, одеяло; постельное бельё: две простыни, наволочка; полотенце; столовая посуда и столовые приборы: миска (на время приема пищи), кружка, ложка; одежда по сезону (при отсутствии собственной); книги и журналы из библиотеки СИЗО. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей. По заявлению подозреваемого или обвиняемого, при отсутствии необходимых денежных средств на его лицевом счете, по нормам, установленным Правительством РФ, выдаются индивидуальные средства гигиены: мыло; зубная щетка; зубная паста (зубной порошок); одноразовая бритва (для мужчин). Для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются: мыло хозяйственное; туалетная бумага; издания периодической печати из библиотеки СИЗО; настольные игры: шашки, шахматы, домино, нарды; предметы для уборки камеры; швейные иглы, ножницы, ножи для резки продуктов питания (могут быть выданы подозреваемым и обвиняемым в кратковременное пользование под контролем администрации). Камеры СИЗО оборудуются: одноярусными или двухъярусными кроватями; столом и скамейками с числом посадочных мест по количеству лиц, содержащихся в камере; шкафом для продуктов; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; зеркалом, вмонтированным в стену; урной для мусора; тазами для гигиенических целей и стирки одежды; светильниками дневного и ночного освещения; напольной чашей (унитазом), умывальником; нагревательными приборами (радиаторами) системы водяного отопления; штепсельными розетками для подключения бытовых приборов; вызывной сигнализацией. Подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством РФ. Камеры №, 30, 27, 37, 35, 43, 17, 12, 28 в которых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался Киселёв В.В. полностью соответствуют требованиям пунктов 40-58 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой начальника ОКБО от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 134 - 138 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией СИЗО с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств. Киселёв В.В. в период содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выводился на прогулку и был обеспечен спальным местом в соответствии с требованиями пунктов 134 - 138 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой зам. начальника отдела режима и ведомостями вывода подозреваемых, обвиняемых и осужденных на прогулку. В соответствии с п. 26 - 27 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № полному обыску подвергаются подозреваемые и обвиняемые при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы. Полный обыск сопровождается тщательным осмотром тела обыскиваемого, его одежды, обуви, а также протезов. Неполный обыск производится при выводе подозреваемых и обвиняемых в пределах СИЗО (в медицинскую часть, на прогулку, к фотодактилоскописту, следователю, дознавателю, до и после свидания с защитниками, родственниками, и иными лицами, при переводе в другую камеру и т.д.). При неполном обыске просматривается и прощупывается одежда и обувь обыскиваемого без его раздевания. Таким образом, Киселёв В.В. только подтверждает правомерность действий сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и надлежащее исполнений сотрудниками СИЗО своих обязанностей. В соответствии с пунктом 19 приказа от ДД.ММ.ГГГГ № больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых. При выявлении у лиц, поступивших в СИЗО, инфекционных или паразитарных заболеваний, им безотлагательно проводится комплекс противоэпидемических и лечебно-профилактических мероприятий в установленном порядке. В соответствии с материалами личного дела Киселёва В.В. и справкой начальника отдела специального учета Киселёв В.В. содержался в камерах №, 30, 27, 37, 35, 43, 12,28. Камеры №, 30, 27, 37, 35, 43, 17, 12, 28 не входят в состав медицинского блока ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и не предназначены для содержания лиц больных инфекционными заболеваниями, в том числе открытой формой туберкулеза или нуждающихся в особом медицинском уходе. Лица больные инфекционными заболеваниями, в том числе открытой формой туберкулеза или нуждающиеся в особом медицинском уходе содержаться в медицинском блоке ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, Киселёв В.В. не содержался в камерах относящихся к медицинскому блоку. Лица, болеющие СПИДом содержаться в общих камерах, т.к. хотя и СПИД (Вирус иммунодефицита человека) является инфекционным заболеванием, но по медицинским показаниям лица болеющие СПИДом не требуют изоляции. Это обусловлено специфическим путем передачи данного заболевания, а именно: СПИД (ВИЧ) передается только путем прямого попадания инфекции в кровь человека или при половых контактах здорового человека с человеком носителем данного заболевания. За время содержания Киселёва В.В. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, т.е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками контролирующих органов: Ставропольской межрайонной прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях края, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> замечаний и представлений по условиям содержания Киселева В.В. вынесено не было. С жалобами на нарушение законности, порядка и условий содержания под стражей, плохое питание Киселев В.В. никуда не обращался. Суд оценивает, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, все представленные по делу доказательства, и исходя из конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о тяжести перенесенных Киселевым В.В. страданий, характере причиненных ему страданий, длительности нахождения истца под стражей – более 1 года, личностных характеристик истца, с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер компенсации морального вреда в <данные изъяты>. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Киселева В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов – удовлетворить частично. Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Киселева В.В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 1 месяца. Судья Кочубеевского районного суда А.В. Корниенко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.