постановление 22.07.2010 Саркисов М.Р. ч. 1 ст. 14.20 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 22 июля 2010 г.

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Брянский В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Саркисова М.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ..., ст. Барсуковская, ..., ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении .../5704 от Дата обезличена г., составленному в отношении Саркисова М.Р. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, Дата обезличена г. из своего домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ст. Барсуковская, ..., ..., Саркисов М.Р. реализовал спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «Водка экстра», объемом 0,5 литра, которая, согласно заключения эксперта Номер обезличенэ от Дата обезличена года, изготовлена с нарушением стандартов (ГОСТ) и не отвечает требованиям безопасности для здоровья потребителей.

Материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Саркисов М.Р. поступили в ... суд Ставропольского края Дата обезличена г.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

При этом, согласно действующей на момент совершения правонарушения Дата обезличена г. редакции п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от Дата обезличена N160-ФЗ), постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ по общему правилу составляет два месяца.

Поскольку материалы дела об административном правонарушении в отношении Саркисова М.Р. поступили в ... суд Ставропольского края по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, суд считает, что дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении Саркисова М.Р., - прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья В.Ю. Брянский