Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кочубеевское 14 июля 2010 года
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гунарис Р.Г.
с участием Кравченко В.И.
при секретаре Мартыненко Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кравченко В.И. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года в отношении Кравченко В.И. по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Ставропольского края от Дата обезличена года Кравченко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 3 000 рублей.
Кравченко В.И. не согласился с данным постановлением и предъявил жалобу в ... суд, в которой указал, что оно вынесено с нарушением действующего законодательства. Постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по ... в ... Номер обезличен от Дата обезличена года Кравченко В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей. В постановлении указан срок в течение, которого Кравченко В.И. обязан был уплатить административный штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении Административного штрафа в законную силу. Кравченко В.И. считает, что он уплатил административный штраф в срок указанный в вышеуказанном постановлении, т.е Дата обезличена года, в связи с чем просит суд вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Кравченко В.И. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не признал, доводы изложенные в жалобе поддержал, просил вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов административного дела следует, что постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по ... в ... Номер обезличен от Дата обезличена года Кравченко В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3, 6.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Вышеуказанный штраф Кравченко В.И. должен был уплатить в установленный законном срок. Протокол Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена года Кравченко В.И. получил Дата обезличена года (уведомление о вручениил.д. 5).
В случае не согласия с протоколом об административном правонарушении у Кравченко В.И. в соответствии с действующим законодательством было 10 суток для его обжалования в последствии 30 суток для уплаты штрафа. Дата обезличена года срок уплаты административного штрафа наложенного на Кравченко В.И. постановлением начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по ... в ... Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 1 500 рублей - истек.
Согласно чеку-ордеру от Дата обезличена года Кравченко В.И. уплатил административный штраф в размере 1 500 рублей с нарушением установленного срока.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению указанные: протокол об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года.
Выводы мирового судьи о виновности Кравченко В.И. в инкриминируемом ему деянии соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, изложенных в постановлении, и получивших в нем соответствующую оценку.
Оценивая соблюдение положений административного законодательства в ходе судебного разбирательства, суд не усматривает нарушений норм закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных процессуальным законом прав участников судопроизводства, либо путем несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения мировым судьей.
Нарушений мировым судьей норм процессуального и материального права, не установлено.
Наказание Кравченко В.И. назначено с учетом личности виновного, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее судебное заседание проводится с участием Кравченко В.И., в связи с чем он пользуется всеми предоставленными ему правами, в том числе на личное участие в судебном заседании и на квалифицированную защиту, что позволяет ему лично давать пояснения по административному материалу, приводить свои доводы и опровергать допустимость доказательств, предоставленных в суд работниками Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по СК ... и оспаривать выводы, изложенные мировым судьей в своем постановлении от Дата обезличена года.
Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в жалобе Кравченко В.И. доводы не нашли своего подтверждения, жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Кравченко В.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от Дата обезличена года в отношении Кравченко В.И. по делу об административном правонарушении - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края от Дата обезличена по делу об административном правонарушении - без изменения.
Судья
Кочубеевского районного суда Р.Г. Гунарис