Мировой судья судебного участка №1
Кочубеевского района Герасимов С.А.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Гедыгушева А.И.
при секретаре Сычёвой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 октября 2010 года жалобу Сергиенко П.П. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Герасимова С.А. от 04 октября 2010 года, Сергиенко П.П. признан виновным в том, что 06.09.2010 года в 09 часов 34 минуты на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и на основании ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут лишению специального права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Сергиенко П.П. не согласился с данным постановлением и предъявил жалобу в Кочубеевский районный суд, в которой указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям. При формировании дела об административном правонарушении были допущены ряд неточностей, а также прямые грубые нарушения норм административного права, что привело к нарушению его законных прав, которые в свою очередь, повлекли за собой принятие судьей решения, без должной оценки, представленных сотрудниками ГИБДД доказательств. Так, в нарушение ч.3 ст.28.2 КоАП РФ ему при составлении протокола об административном правонарушении не были разъяснены его права, он только расписывался там, где указывал сотрудник милиции. В судебном заседании, он свою вину не признал, однако, суд не принял во внимание его пояснения по поводу того, что, начав маневр, он в соответствии с ПДД обязан был его закончить, а не продолжать движение по встречной полосе. Также не дана оценка, представленных им в суд фотографий с места предполагаемого правонарушения. Просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Сергиенко П.П. жалобу поддержал и настаивал на ее удовлетворении.
В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав Сергиенко П.П., проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене в связи со следующим.
Как следует из протокола судебного заседания, Сергиенко П.П. в судебном заседании пояснил, что «При начале обгона на дороге была нанесена прерывистая линия разметки. Когда он заканчивал маневр обгона, началась сплошная линия разметки. Поэтому он вынужден заканчивая обгон пересечь сплошную линию разметки слева направо…. Просит приобщить к материалам дела фотографии предполагаемого участка дороги, где он совершил маневр обгона. Объяснения свидетеля ФИО1, он также не признает, так как ФИО1 не был свидетелем обгона, а был остановлен через 1 час после того, как он совершил обгон….»
Исследовав протокол судебного заседания, судом установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Сергиенко П.П. мировым судьей были допущены нарушения процессуальных норм права.
Так, мировой судья, не приняв решение по ходатайству Сергиенко П.П. о приобщении к материалам дела фотографий предполагаемого участка дороги, где он совершил маневр обгона, приобщил их к материалам дела, при этом не дав в постановлении им никакой оценки.
Кроме того, суд находит, что при рассмотрении данного дела, мировой судья в полном объеме не исследовал все доказательства по делу, а именно не предпринял попытки к вызову в судебное заседания для подтверждения или опровержения доводов Сергиенко П.П. свидетеля ФИО1 – очевидца правонарушения и не допросил его об обстоятельствах, совершенного Сергиенко П.П. правонарушения, а также не обсудил вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении в отношении Сергиенко П.П. подлежит отмене, а дело в соответствии со ст.30.7 ч.4 КоАП РФ - направлению на новое рассмотрение мировому судье, правомочному рассмотреть данное дело.
Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Герасимова С.А. от 04 октября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Сергиенко П.П., отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Сергиенко П.П. направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Герасимову С.А..
Судья: А.И. Гедыгушев