Мировой судья судебного участка № 1

Кочубеевского района Демин А.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Макаренко Е.В.,

с участием Грибовшенко Е. С.,

при секретаре Ахба Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ жалобу Грибовшенко Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Демина А.Н. от 12 августа 2011 года, Грибовшенко Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнута лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Грибовшенко Е.С. не согласилась с данным постановлением и подала жалобу в Кочубеевский районный суд, в которой указала, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кочубеевского района от 12 августа 2011 года считает незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Во-первых, при составлении протокола об административном правонарушении <адрес> ей не были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Во-вторых, в присутствии понятых она освидетельствование на месте при помощи технических средств не проходила и от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не отказывалась.

В-третьих, считает, что при проведении освидетельствования незаконно использовалось техническое средство «Drager Alcotester 6810».

В судебном заседании Грибовшенко Е.С. доводы жалобы подтвердила и просила постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Демина А.Н. от 12 августа 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы Грибовшенко Е.С., суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Судом установлено, что Грибовшенко Е.С. была привлечена к административной ответственности за нарушение п. 2.7 ПДД, а именно за то, что управляла автомобилем в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

Из материалов административного дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении <адрес>, Грибовшенко Е.С. подписала протокол об административном правонарушении и ей были разъяснены права, предусмотренные, ст. 25.1 КоАП РФ, где она пояснила, она была остановлена сотрудниками ДПС, в присутствии двух понятых ее отстранили от управления транспортным средством и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Drager Alcotester 6810». Затем ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Кочубеевской ЦРБ, на что она отказалась, так как с результатами освидетельствования согласна, показало 0,30 мг/л.

У суда нет оснований не доверять протоколам: об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, они составлены в соответствии с законом.

К доводам Грибовшенко Е.С. о незаконности использования технического средства«Drager Alcotester 6810» в ее отношении, суд относится критически, и расценивает, как избранный Грибовшенко Е.С. способ уйти от ответственности за данное правонарушение и избежать наказания.

Нарушений мировым судьей норм процессуального и материального права, не установлено.

Наказание Грибовшенко Е.С. назначено с учетом тяжести содеянного и личности правонарушителя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изложенные в жалобе доводы Грибовшенко Е.С. не нашли своего подтверждения, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Грибовшенко Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении оставить – без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении - без изменения.

Судья Е.В.Макаренко