Дело№2-117-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2012 года с.Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н.,
с участием истца – Ш.С.Т.,
ответчиков: Т.И.Т., Т.В.Я.,
при секретаре Одуевой Л.С.,
третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – К.М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.Т. к Т.И.Т., Т.В.Я. о возмещении денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Ш.С.Т. обратился в суд с иском к Т.И.Т., Т.В.Я. о возмещении денежных средств в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что <дата> ответчики заключили с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитный договор №<...>, согласно которому Т.И.Т., Т.В.Я. являются заемщиками по вышеназванному договору.
Истец указывает, что в обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиков <дата> он заключил с ОАО ««Российский Сельскохозяйственный банк» договор поручительства физического лица.
В соответствии п. 1.1 вышеназванного кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщикам денежные средства (кредит) в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, а Заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 14% годовых. Денежные средства подлежат возврату до <дата>.
Решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, вступившего в законную силу <дата>, с Т.И.Т., Т.В.Я., Ш.С.Т., К.М.Г. в пользу ОАО ««Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана в солидарном порядке задолженность по вышеназванному кредитному договору в сумме 400 641 руб. 46 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 6237 руб. 64 коп., всего – 406 879 руб. 01 коп.
Истец указывает, что согласно исполнительному листу Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по вышеназванному решению суда на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кочкуровскому району Республики Мордовия от <дата> с его заработной платы производились ежемесячные удержания в размере 50% в счет погашения долга перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Платежными поручениями подтверждается, что в период с июня 2009г. по ноябрь 2011г. с его заработной платы производились удержания по исполнительному листу №<...> от <дата> Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия; с его заработной платы удержано 188 662 руб. 63 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кочкуровскому району от <дата> подтверждается, что с него удержано и перечислено ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 188 662 руб. 63 коп. в счет погашения долга.
Истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Т.И.Т., Т.В.Я. в его пользу денежные средства в сумме 188 662 руб. 63 коп. в порядке регресса в связи с выплатами по кредитному договору №<...> от <дата>, заключенному с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».
В суде истец – Ш.С.Т., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик – Т.И.Т. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик – Т.В.Я., исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – К.М.Г., не возражает удовлетворить требования истца.
Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», судебный пристав-исполнитель ОСП по Кочкуровскому району Республики Мордовия в суд не явились; о дне слушания извещены своевременно и в надлежащем порядке.
Суд, выслушав доводы истца, ответчиков, мнение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено:
Кредитным договором №<...> от <дата> подтверждается, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Т.И.Т., Т.В.Я. заключили вышеназванный договор о предоставлении кредита в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, плата за пользование кредитом установлена 14% годовых, срок возврата кредита – <дата>.
Согласно договору поручительства физического лица №<...> -/9/3 от <дата> Ш.С.Т. обязался перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» отвечать в полном объеме за исполнение Т.И.Т., Т.В.Я. своих обязательств по кредитному договору №<...>, заключенному <дата> между кредитором и должником.
В соответствии п. 2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, с Т.И.Т., Т.В.Я., Ш.С.Т. взыскано в солидарном порядке в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 400 641 руб. 46 коп. и возврат госпошлины в сумме 6237 64 коп, а всего 406879 руб. 01 коп.
Постановлением от <дата> судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Кочкуровскому району Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство в отношении должника – Ш.С.Т., о взыскании задолженности в размере 400 641 руб. 46 коп. и возврат госпошлины в сумме 6237 64 коп, а всего 406879 руб. 01 коп.
Постановлением от <дата> судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Кочкуровскому району Республики Мордовия обращено взыскание на заработную плату должника – Ш.С.Т.
Справкой судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Кочкуровскому району Республики Мордовия №<...> от <дата> подтверждается, что с заработной платы Ш.С.Т. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность в сумме 188 662 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) руб. 63 коп.
Платежными поручениями №№<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата>, №<...> от <дата> подтверждается, что с заработной платы Ш.С.Т. по исполнительному документу удержано в общей сумме 188 662 руб. 63 коп.
Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кочкуровскому району от <дата> следует, что исполнительное производство №<...> в отношении должника – Ш.С.Т., окончено.
В силу ч. 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права., принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель так же вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
В соответствии части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Часть 1 статьи 1081 ГК РФ предусматривает, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В суде установлено, что истец – Ш.С.Т., являясь поручителем по кредитному договору, заключенному Т.И.Т., Т.В.Я. с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», исполнил обязательство ответчиков перед вышеназванным банком в сумме 188 662 руб. 63 коп. В суде ответчики не оспаривают сумму исковых требованийи иск признали в полном объеме.
Исследовав в суде обстоятельства дела, в совокупности все доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке расходы на оплату услуг представителя, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №<...> от <дата> ИП Танимовой.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу Ш.С.Т. государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Т.И.Т., Т.В.Я., в солидарном порядке в пользу Ш.С.Т. денежные средства в размере 188 662 (сто восемьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рублей 63 копеек в порядке регресса в связи с выплатой долга по кредитному договору №<...> от <дата>;
расходы на оплату услуг представителя в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей;
возврат государственной пошлины в размере 4973 (четыре тысячи девятьсот семьдесят три) руб. 25 коп.;
всего: 194 835 (сто девяносто четыре тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: В.Н.Светкина