о возврате кредита



Дело № 2-32/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2012 года                                с. Кочкурово

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

при секретаре Маштаковой С.В.,

с участием представителя ответчика К.С.Б. – адвоката Казакова А.А., представившего удостоверение №<...> выданного <дата>, ордер от <дата> №<...>, выданный адвокатским кабинетом «Казаков А.А.», назначенного судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к К.С.Б., Д.П.А. о возврате кредита,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к К.С.Б., Д.П.А. о возврате кредита, по следующим основаниям.

<дата> Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключил с К.С.Б. кредитный договор №<...>. В соответствии с заключенным договором К.С.Б. (далее по тексту – Заемщик) получил кредит в сумме 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно условий кредитного договора Заемщик обязался возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом, размер которых установлен в размере 18 % годовых. Срок возврата кредита датирован <дата>.

Во исполнение условий договора Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской со счета Заемщика.

По состоянию на <дата> за Заемщиком числится задолженность по указанному кредитному договору в сумме 295242 (двести девяносто пять тысяч двести сорок два) рубля 70 копеек, из которой остаток ссудной задолженности 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, состоящая из задолженности по основному долгу (просроченная) в размере -20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, срочной задолженности по основному долгу в сумме 28000 (двадцать восемь тысяч), а также из пени по основному долгу - 521 (пятьсот двадцать один) рубль 56 копеек, задолженности по процентам (просроченная) - 12518 (двенадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 02 копейки, пени по процентам – 412 (четыреста двенадцать) рублей 96 копеек, срочная задолженность по процентам1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 16 копеек.

Истец указывает, что в качестве обеспечения кредитного договора №<...> от <дата> между Мордовским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Д.П.А. был заключен договор поручительства.

Условиями договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, солидарно.

Истец указывает, что на момент подачи искового заявления Заемщик возложенные на него обязанности по кредитному договору от <дата> №<...>, не исполняет.

Представитель истца - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» просит суд солидарно взыскать с ответчиков К.С.Б. и Д.П.А.:

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6152 (шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 43 копейки;

задолженность по кредитному договору №<...> от <дата>, в сумме 295242 (двести девяносто пять тысяч двести сорок два) рубля 70 копеек, состоящую из: остатка ссудной задолженности, задолженности по основному долгу (просроченная), срочной задолженности, а всего 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; пени по основному долгу - 521 (пятьсот двадцать один) рубль 56 копеек; задолженности по процентам (просроченная) - 12518 (двенадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 02 копейки; пени по процентам – 412 (четыреста двенадцать) рублей 96 копеек; срочной задолженности по процентам - 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 16 копеек.

Представитель – ОАО «Россельхозбанк» - Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Д.В.В., действующий на основании доверенности №<...> от <дата>, в суде заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – К.С.Б., в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ему по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращены в суд с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика К.С.Б., назначив ему представителя – адвоката Казакова А.А., в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика К.С.Б. - адвокат Казаков А.А., действующий на основании ордера №<...> от <дата> выданного адвокатским кабинетом «Казаков А.А.», представивший удостоверение №<...> от <дата>, возражал против удовлетворения иска, по тем основаниям, что истцом не предоставлено бесспорных доказательств, подтверждающих задолженность в сумме указанной в исковых требованиях.

Ответчик – Д.П.А., извещенный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, не известив о наличие уважительных причин, препятствующих его явке в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, возражений по существу искового заявления не предоставил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии ответчика Д.П.А. в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 820 ГК РФ указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из кредитного договора №<...> от <дата> видно, что ОАО «Россельхозбанк» и К.С.Б., заключили данный договор на следующих существенных условиях.

Согласно п.п. 1.2-1.5 размер кредита составляет 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка установлена в размере 18 % годовых, полная стоимость кредита составляет 19.54% годовых, окончательный срок возврата кредита <дата>. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения Кредита.

В распоряжении о предоставлении кредита от <дата> к договору №<...> указано, что заемщику К.С.Б. на расчетный счет №<...> открытый в дополнительном офисе ОАО «Россельхозбанк» с. Кочкурово, перечислены денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Указанные выше сведения в части предоставленной суммы кредита подтверждаются мемориальным ордером №<...> от <дата>, из которого видно, что на расчетный счет указанный в кредитном договоре перечислены денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно выписке по лицевому счету от <дата>, на корреспондирующий счет №<...> владельцем, которого является К.С.Б., на основании распоряжения кредитного отдела о предоставлении кредита, были перечислены денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Кроме того из выписки по лицевому счету видно, что К.С.Б. в период с <дата> по <дата> производил платежи в размере 5000 (пять тысяч рублей) 00 копеек.

Вышеуказанное обстоятельство об оплате заемщиком средств в погашение кредита соответствуют графику погашения кредита (основного долга), являющимся приложением 1 к кредитному договору №<...> от <дата>, в котором указано, что сумма ежемесячного основного долга, подлежащая уплате составляет 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Из исследованных выше доказательств следует, что <дата> у заемщика – К.С.Б., перед кредитором возникла задолженность.

В ст. 6 кредитного договора указано, что кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит уплатить неустойку (пени) в размере, у предусмотренном настоящей статьей.

Сумма соответствующих пений уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В силу Указаний ЦБР от 29 апреля 2011 г. <...>, от 23 декабря 2011 г. <...> "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования Банка России в период с 3 мая 2011 г. по 25 декабря 2011 г. составляла 8,25 %, с 26 декабря 2011 г. составляет 8%.

Из сведений о задолженности К.С.Б. за период с 11.10.2011 года по 23.01.2012 года видно, что остаток ссудной задолженности составляет 260000 (двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, задолженность по основному долгу (просроченная) 20000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, пени по основному долгу составляют 521 (пятьсот двадцать один) рубль 56 копеек, задолженность по процентам составляет 12518 (двенадцать тысяч пятьсот восемьнадцать) рублей 02 копейки, пени по проценту составляет 412 (четыреста двенадцать) рублей 96 копеек, задолженность по процентам срочная составляет 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 16 копеек, а всего 295242 (двести девяносто пять тысяч двести сорок два) рубля 70 копеек.

Исследованные выше обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт заключения между К.С.Б. и ОАО «Россельхозбанк» кредитного договора, а также о наличии у заемщика задолженности перед кредитором в объеме указанном в исковых требованиях.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договору поручительства №<...> от <дата>, заключенному между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Д.П.А. (далее – Поручитель), поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком – К.С.Б., обязательств по кредитному договору №<...>.

В силу п. 1.2 указанного договора, поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней или/и штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника.

В договоре поручительства имеется приложение №<...>, в котором указан график платежей идентичный графику платежей по кредитному договору №<...> от <дата>.

Суд, исследовав вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, считает, что изложенные доводы адвоката Казакова А.А. являются несостоятельными, а заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков - К.С.Б., Д.П.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» государственную пошлину, оплаченную последним при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением №<...> от <дата>, в размере 6152 (шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 43 копейки.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков К.С.Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Д.П.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»:

задолженность по кредитному договору №<...> от <дата> в сумме 295242 (двести девяносто пять тысяч двести сорок два) рубля 70 копеек, состоящих из: остатка ссудной задолженности, задолженность по основному долгу (просроченная), срочная задолженность - 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек; пени по основному долгу - 521 (пятьсот двадцать один) рубль 56 копеек; задолженности по процентам (просроченная) - 12518 (двенадцать тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 02 копейки; пени по процентам – 412 (четыреста двенадцать) рублей 96 копеек; срочной задолженности по процентам - 1790 (одна тысяча семьсот девяносто) рублей 16 копеек;

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6152 (шесть тысяч сто пятьдесят два) рубля 43 копейки.

Ответчик Д.П.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий          /подпись/      О.В. Леушкин