Дело № 2-233/2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Кочкурово 05.07.2012 года
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,
в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
при секретаре судебного заседания Маштаковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Л.Н. к П.И.П. о признании права собственности на 40% доли в уставном капитале ООО «Сура», об освобождении имущества от наложения ареста,
У С Т А Н О В И Л:
П.Л.Н. обратилась в суд с иском к П.И.П. в котором просила признанать за ней права собственности на 40 % доли в уставном капитале ООО «Сура»; освободить от наложения ареста имущество должника П.И.П., произведенного судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по Кочкуровскому району Республики Мордовия Ж.С.М., а именно – 80% доли в уставном капитале ООО «Сура»; приостановить сводное исполнительное производство №<...> возбужденного на основании исполнительных листов №<...> от <дата>, №<...> от <дата> год, выданных Кочкуровским районным судом Республики Мордовия, в отношении должника П.И.П., по которому был наложен арест на 80% доли в уставном капитале ООО «Сура».
Дело было назначено к рассмотрению на 11 часов 00 минут <дата>, однако истица П.Л.Н. и ответчик П.И.В., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили. О разбирательстве дела по существу без их участия, суд не просили.
В связи с неявкой истца и ответчика без уважительной причины в судебное заседание <дата>, судебное разбирательство было перенесено на <дата> на 10 час.00 мин., истица и ответчик о дне судебного разбирательства были надлежащим образом уведомлены, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Однако ни истец, ни ответчик по вторичному вызову на судебное заседание в указанное время не явились. О причинах неявки суд не известили и не просили о разбирательстве дела по существу без их участия.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, исследовав материалы дела, считает не возможным разрешить дело по существу по имеющимся в деле материалам без участия истицы и ответчика и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с требованиями ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление П.Л.Н. к П.И.П. о признании права собственности на 40% доли в уставном капитале ООО «Сура», об освобождении имущества от наложения ареста, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице и ответчику, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истицы права повторного обращения в суд.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись О.В. Леушкин