о понуждении администрации сельского поселения выполнить мероприятия по противопожарной безопасности в МУК `Культурно-досуговый центр`



Дело №<...> года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <дата>

Кочкуровский районный суд Республики Мордовия,

в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,

с участием помощника прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Подкорытова С.А.,

при секретаре Ульянкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, о понуждении Администрации <адрес> сельского поселения выполнить мероприятия по противопожарной безопасности в Муниципальном учреждении культуры (далее МУК) <...>»,

установил:

Прокурор Кочкуровского района Республики Мордовия в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что при проведении проверки соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в МУК <...> расположенном по адресу: <адрес>, выявлены грубые нарушения Федерального закона от <дата> №<...> « О пожарной безопасности», а также Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных приказом МЧС России от <дата> №<...>, а именно, в помещении учреждения культуры, в нарушении п. 34 Правил пожарной безопасности, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, а также система оповещения о пожаре, что является нарушением п. 16 указанных Правил.

Выявленные нарушения могут стать причиной чрезвычайных ситуаций и трагических последствий, так как данное учреждение культуры предназначено для массового сбора людей и проведения культурных и развлекательных мероприятий. Данные нарушения повышают террористическую опасность и представляют угрозу безопасности, находящимся в данном здании.

В связи с тем, что МУК <...> является публичным местом, где наряду с работниками данного учреждения присутствуют иные граждане, в том числе несовершеннолетние, данный круг людей невозможно индивидуализировать, привлечь в процессе в качестве истцов, а также решить вопрос о правах каждого из них.

Таким образом, в целях защиты прав неопределенного круга лиц прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Прокурор просит суд, обязать администрацию <адрес> сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия в помещении МУК <...> установить автоматическую пожарную сигнализацию, а также систему оповещения о пожаре;

- взыскать с администрации <адрес> сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в доход бюджета в размере 200 рублей.

Прокурор, в лице помощника прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия - Подкорытов С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям в нём изложенным.

Представитель третьего лица на стороне истца - начальник отдела государственного противопожарного надзора МЧС РФ по Кочкуровскому району Республики Мордовия - С.В.В.., в судебном заседании требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - глава администрации <адрес> сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия С.А.Г., действующий на основании устава, исковые требования прокурора признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в здании МУК <...> нарушены Правила пожарной безопасности ППБ 01-03, а именно, в помещении учреждения культуры, в нарушении п. 34 Правил пожарной безопасности, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, а также система оповещения о пожаре, что является нарушением п. 16 указанных Правил.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и не оспариваются сторонами.

Актом проверки противопожарного состояния МУК <...>, проведенной прокуратурой Кочкуровского района от <дата>, подтверждаются факты нарушения Правил пожарной безопасности ППБ 01-03 в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от <дата> №<...> «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Пунктом 1 Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных
приказом МЧС России от <дата> №<...> (далее - Правила пожарной
безопасности), установлено, что требования пожарной безопасности
обязательны для применения и исполнения органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре, заключающейся в понуждении субъекта выполнить действия, которые он должен совершить в силу обязательства (постановление Президиума ВАС РФ №<...> от <дата>).

Часть 1 ст. 1065 ГК РФ устанавливает, что причинение вреда в будущем может явиться основанием к предъявлению требований о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, исследованных в суде, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождены, поэтому суд решил администрацию Старотурдаковского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия от уплаты государственной пошлины освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия выполнить следующие мероприятия по пожарной безопасности, а именно; помещение МУК <...> оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, а также системой оповещения о пожаре.

В части взыскания с администрации <адрес> сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия государственной пошлины в размере 200(двести) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения решения через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий О.В. Леушкин