Дело №2-95-2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2012 года с.Кочкурово
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н.,
с участием истца – Ч.О.В., ответчика – Ч.Н.Н.,
представителя ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», действующего по доверенности №<...> от <дата>, - Д.В.В.,
при секретаре Одуевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Ч.О.В. к Ч.Н.Н. о разделе долга по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Ч.О.В. обратился в суд с иском к Ч.Н.Н. о разделе долга по кредитным договорам в равных долях по ? доле каждому.
В обоснование своих требований истец указал, что решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от <дата> за Ч.Н.Н. признано право общей долевой собственности с Ч.О.В. на жилой дом, хозяйственные постройки, земельный участок общей площадью 3200+/-40 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Истец указывает, что <дата> он и Ч.Н.Н. заключили с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитный договор №<...> от <дата> о предоставлении кредита на ведение личного подворного хозяйства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, под 14% годовых на срок до <дата>
В соответствии п.1.1 вышеназванного кредитного договора Заемщики солидарно обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Кроме того, <дата> он и Ч.Н.Н. заключили с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитный договор №<...> от <дата> о предоставлении кредита на ведение личного подворного хозяйства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, под 14% годовых на срок до <дата>
Кроме того, <дата> он заключил с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» кредитный договор №<...> от <дата> о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей под 13% годовых на срок до <дата>.
Истец указывает, что заемные денежные средства были использованы на строительство надворных построек, на газификацию жилого дома (приобретение отопительного котла, труб, газовой плиты и пр.). Кредит на неотложные нужды был использован на проведение свадьбы сына – Ч.А.О..
Сумма долга по вышеуказанным кредитным договорам по состоянию на <дата> составляет 156236 рублей 18 копеек.
Истец указывает, что ответчик не выполняет обязательства по вышеназванным кредитным договорам, ни разу не вносила денежные средства на погашение кредита и процентов за нее, считает, что необходимо возложить обязательства по выплате денежных средств на погашение указанных кредитов на ответчика – Ч.Н.Н., поскольку денежные средства израсходованы на семейные нужды и в интересах семьи; просит разделить сумму долга между ним и Ч.Н.Н. по вышеуказанным кредитным договорам, заключенным с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по состоянию на <дата>:
в сумме 43243 руб. 11коп. – кредитному договору №<...> от <дата>;
в сумме 16326 руб. 38 коп. – кредитному договору №<...> от <дата>;
в сумме 96666 руб.69 коп. – кредитному договору1120151/0189 от <дата>, в равных долях в размере ? доли каждому.
В суде истец – Ч.О.В., исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.
В суде ответчик – Ч.Н.Н., исковые требования истца признала в полном объеме.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО ««Российский Сельскохозяйственный банк» - Д.В.В.., не возражает удовлетворить требования истца.
Суд, выслушав доводы истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено:
Согласно кредитным договорам №<...>, №<...> от <дата> между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ч.О.В., Ч.Н.Н. заключен договор на предоставление кредита в размере 200 000 руб. и 100 000 руб. под 14% процентов, срок возврата - <дата> (соответственно).
Из кредитного договора №<...> от <дата> следует, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ч.О.В., заключен договор на предоставление кредита в размере 120 000 руб. под 13% процентов, срок возврата - <дата>
Из выписок по лицевым счетам Ч.О.В. следует, что задолженность на <дата> по кредитному договору №<...> составляет 16326 руб.38коп; по кредитному договору №<...> – 43243 руб. 11 коп; по кредитному договору №<...> – 96666 руб. 69 коп.
Свидетельством о заключении брака №<...> подтверждается, что <дата> Ч.О.В. и К.Н.Н. зарегистрировали брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия – Ч..
Согласно решению мирового судьи судебного участка Кочкуровского района Республики Мордовия от <дата> брак между Ч.О.В. и Ч.Н.Н. расторгнут.
В соответствии п.п. 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
П. 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ предусматривает, что общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В суде установлено, что в период брачных отношений супругов Ч.О.В. и Ч.Н.Н. с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» заключили кредитные договора на предоставлением им кредитов, по которым имеется задолженность на <дата>: по кредитному договору №<...> на <дата> - 16326 руб.38коп; кредитному договору №<...> – 43243 руб. 11 коп; кредитному договору №<...> – 96666 руб. 69 коп.
Решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от <дата> определены доли между Ч.Н.Н. и Ч.О.В. в размере ? (одна вторая) в общей долевой собственности.
Суд, исследовав в совокупности все доказательства, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ч.О.В. удовлетворить.
Разделить суммы долга по состоянию на <дата> между Ч.О.В. и Ч.Н.Н., заключенному с ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»:
по кредитному договору №<...> от <дата>, в размере 43243 (сорок три тысячи двести сорок три) руб. 11 коп.
кредитному договору №<...> от <дата> в размере 16326 (шестнадцать тысяч триста двадцать шесть) руб. 38 коп.
кредитному договору №<...> от <дата> в размере 96666 (девяносто шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб.69 коп. – в равных долях в размере ? (одна вторая) доля каждому.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Мордовия в месячный срок путем подачи жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: В.Н.Светкина