Дело 2-4/ 2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кочкурово 27 февраля 2012 года
Кочкуровский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Леушкина О.В.,
при секретаре Маштаковой С.В.,
с участием истца К.Г.Н., его представителя – адвоката Казакова А.А., предоставившего удостоверение за №<...> ордер №<...> от <дата>, выданный адвокатским кабинетом « Казаков А.А.»,
представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия - А.Т.Б., действующей на основании доверенности за №<...> от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Г.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия о защите пенсионных прав,
У с т а н о в и л :
К. Г.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия, о защите пенсионных прав по тем основаниям, что решением ответчика за №<...> от <дата> ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях из-за отсутствия требуемого специального трудового стажа. В специальный стаж ответчиком не включены периоды его работы в должности газоэлектросварщика 5 разряда Кочкуровского прорабского участка Саранского СПМК с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> поскольку, по мнению ответчика, Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, профессия – газоэлектросварщик, не предусмотрена.
Считая решение ответчика незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, истец в заявлении указал, что согласно записям в трудовой книжке, в указанные периоды он работал в должности газоэлектросварщика по 5 разряду. В течение полного рабочего дня осуществлял работы на сварочных трансформаторах марки: ТД-500, ТДМ-500, ТДМ-500 У2, что подтверждается личной карточкой формы Т- 2, расчетно-платежными ведомостями по начислению заработной платы, приказами о принятии и увольнении с работы.
Выполняемая им работа полностью соответствует характеристике работ по профессии – электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 ( Раздел ХХХIII « Общие профессии», позиция 23200000 – 19756) и его специальный стаж работы составляет более 12 лет 6 месяцев.
Просит суд отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия от 13.10.2011 года за №39 об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях в связи с тяжелыми условиями.
Обязать ответчика включить ему в специальный стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости за работу в особых условиях в связи с тяжелыми условиями, периоды работы в должности электрогазосварщика занятого на резке и ручной сварке 5 го разряда Кочкуровского прорабского участка Саранского СПМК - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, с учетом включения в специальный стаж работы оспариваемых периодов, со дня обращения с заявлением о назначении пенсии, то есть с <дата>.
В суде истец К. Г.Н. и его представитель – адвокат Казаков А.А. исковые требования поддержали по указанным основаниям.
Представитель ответчика по доверенности А.Т.Б., исковые требования К. Г.Н. не признала и пояснила, что истец не предоставил в пенсионный орган и в суд документов подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Подтверждение специального стажа, без документального подтверждения, на основании свидетельских показаний, невозможно. В связи с чем, решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия за №<...> от <дата> об отказе К. Г.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, считает законным. В удовлетворении требований истца просила отказать по указанным основаниям.
Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования К. Г.Н. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно решению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия за №<...> от <дата>, в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ « О Трудовых пенсиях в РФ», К. Г.Н. отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа – 12 лет 6 месяцев, имеется 3 года 4 месяца 16 дней.
Кроме прочих периодов работы, которые истцом не оспариваются, в специальный стаж работы К. Г.Н. не включены периоды работы в должности газоэлектросварщика 5-го разряда Кочкуровского прорабского участка Саранского СПМК - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Ответчик мотивировал отказ в связи с тем, что согласно Списку №<...> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях ( утвержден Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10), разделом ХХХIII Общие профессии - электросварщики, газоэлектросварщики не предусмотрены. Данным разделом предусмотрены электрогазосварщики ( позиция 23200000 – 19756).
Электрогазосварщики приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, если они постоянно, в течение полного рабочего дня заняты резкой и ручной сваркой на полуавтоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Каких-либо документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, К. Г.Н. для назначения трудовой пенсии в пенсионный орган предоставлено не было.
Суд считает вышеназванное решение Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовии, незаконным и подлежащим отмене.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за №10 ( ратифицировано Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. №517), разделом ХХХIII «Общие профессии», предусмотрены профессии - электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке ( позиция 23200000 – 19756).
В соответствии с п.5 Разъяснений от 22 мая 1996 г №5 « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. №29 – право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списком, в течение полного рабочего дня.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В специальный трудовой стаж засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Решением Кочкуровского районного суда Республики Мордовия от <дата> установлены факты принадлежности истцу К. Г.Н. трудовой книжки, заполненной <дата>, и вкладыша в трудовую книжку, заполненного <дата> серии АТ- II №<...>, выданные на имя К.Г.Н..
Согласно трудовой книжке истца, заполненной <дата> и вкладыша в трудовую книжку, заполненного <дата> серии АТ- II №<...>, в спорные периоды К. Г.Н. с <дата> принят на работу в Кочкуровский прорабский участок Саранского СПМК в качестве газоэлектросварщика по 5 – му разряду ( приказ №<...> от <дата>), <дата> уволен переводом в Кочкуровскую СПМК ( приказ №<...> от <дата>)
В архивной справке от <дата> за № К-356 указано, что в документах объединенного архива фонда ОАО « Мордовагроспецмонтаж» имеются:
приказ №<...> п.2 по Саранскому ПМК Производственного объединения « Мордовсельхозмонтажкомплект» от <дата>
- принять на работу в Кочкуровский прорабский участок К. Г.Н. в качестве газоэлектросварщика по 5 разряду с <дата>.
приказ №<...> по ПМК « Саранская» Опытного и научно-производственного объединения Прогресс» от <дата>
- уволить с работы в связи с переводом в Кочкуровскую СПМК К.Г.Н. Г.Н. – слесаря – шофера с <дата>
Согласно личной карточки формы Т-2 за №<...>, приложенной к вышеназванной архивной справке, следует, что должность К. Г.Н. в период работы в Саранском СПМК значилась – электрогазосварщик.
Согласно выпискам из расчетных ведомостей по начислению заработной платы рабочим и служащим Саранской ПМК за 1981 – 1995 г.г., должность К. Г.Н. значится газ.сварщик, г./св. и ему начислялась заработная плата с июля 1981 г. по декабрь 1993 г., в мае, октябре, декабре 1994 г., а также в июле 1995 года.
За декабрь 1983 года, март 1984 года, сентябрь 1985 года, декабрь 1986 года, март, июнь, октябрь 1987 года, ноябрь 1988 года, май-июль 1991 года, март 1993 года, май, октябрь 1994 года, имеются две записи о начислении заработной платы.
В исследованных документах отсутствуют приказы о переводе истца на должность слесаря – шофера, в связи с чем суд считает, что в приказе об увольнении за №<...> от <дата> по ПМК « Саранская» Опытного и научно-производственного объединения Прогресс», работодатель ошибочно указал должность К. Г.Н. - слесарь-шофер.
Данное обстоятельство нашло подтверждение и в показаниях свидетелей.
Так свидетель Н.Н.С. в суде показал, что с <дата> он работал в качестве слесаря – монтажника в Саранском ПМК Производственного объединения « Мордовсельхозмонтажкомплект» в Кочкуровском прорабском участке, а с <дата> был переведен на должность монтажника-водителя. С К. Г.Н. они работали в одной бригаде. Бригада состояла из трех человек – газоэлекторсварщика, слесаря и монтажника – водителя. К. Г.Н. постоянно работал газоэлектросварщиком и был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день. Сварочный аппарат они возили собой на специализированном автомобиле. Они производили монтаж оборудования водопроводных и отопительных систем, коммуникаций во вновь возводимых домах, школах.
Свидетель А.Н.Ф. в суде показал, что с <дата> он работал в Саранском ПМК Производственного объединения « Мордовсельхозмонтажкомплект» в Кочкуровском прорабском участке в одной из бригад в качестве газосварщика, газоэлектросварщика. В другой бригаде, в должности газоэлектросварщика работал К. Г.Н.. К. Г.Н. производил работы на сварочных аппаратах марки – ТД-500, ТДМ-500, ТДМ – 500 У2 и был занят на резке и ручной сварке полный рабочий день.
Из исследованных в суде трудовых книжек свидетелей Н.Н.С. и А.Н.Ф. полностью подтверждается их совместная работа с К. Г.Н. в спорные периоды, в связи с чем, показания указанных свидетелей суд находит достоверными.
Согласно заключению №<...>-С/12 Государственной экспертизы условий труда от <дата>, следует, что согласно проведенной государственной экспертизе предоставленных документов, а также с учетом специфики работы Кочкуровского прорабского участка Саранской СПМК, в которой работал К. Г.Н., выполняемая им работа в качестве газоэлектросварщика в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> соответствует характеристике работ по профессии « электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» предусмотренной Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за №10 (разделом ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000 – 19756).
Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия.
Вместе с тем, занятость истца на резке и ручной сварке в течение полного рабочего времени полностью подтверждается приказом работодателя о приеме К. Г.Н. на работу в качестве газоэлектросварщика по 5 разряду, ведомостями по начислению заработной платы, показаниями свидетелей и иных доказательств, опровергающих полную занятость работы истца по профессии, суду не представлено.
В соответствии ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 года №173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Согласно заявлению К. Г.Н., следует, что за назначением пенсии в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Кочкуровском районе Республики Мордовия, истец обратился <дата> и его заявление было принято.
Согласно справке Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия, следует, что специальный стаж работы К. Г.Н. на дату обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, <дата>, с учетом включения периодов его работы в должности электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в Кочкуровском прорабском участке Саранской СПМК, составляет 16 лет 9 месяцев 6 дней, страховой стаж - 30 лет 10 месяцев 13 дней.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования К.Г.Н. удовлетворить.
Отменить решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия за №<...> от <дата> об отказе К.Г.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия включить в специальный стаж К.Г.Н. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы К. Г.Н. в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке в Кочкуровском прорабском участке Саранской СПМК - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кочкуровском муниципальном районе Республики Мордовия назначить К.Г.Н. досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях в связи с тяжелыми условиями труда, с учетом включения в специальный стаж работы оспариваемых периодов, в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Закона от <дата> №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения за указанной пенсией, то есть с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Кочкуровский районный суд Республики Мордовия.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Председательствующий: подпись О.В. Леушкин